O mapa de Vinland é real?

2002/08/01 Elhuyar Zientzia

• Kimika
• Historia

Segundo as últimas análises, a tinta do primeiro mapa co nordés americano debuxado non está clara. dependente.

Os viquingos foron ferventes exploradores. Desde o norte de Europa exploraron, conquistaron e colonizaron moitos territorios. Algúns das viaxes máis famosas son os realizados por Erik Gorriak e o seu fillo Leif Ericsson a América.

Debido a un par de asasinatos, Erik o Vermello foi exiliado de Islandia durante tres anos, período no que comezou a explorar e pronto descubriu Groenlandia. Volveu a Islandia e con mentiras logrou xente paira colonizar esa terra.

Partindo de Groenlandia, o fillo de Erik o Vermello embarcouse e dirixiuse ao suroeste. Nesa viaxe descubriu a costa de Terranova e deulle o nome de Vinland, porque supostamente alí crecían os viñedos. Co tempo, as colonias tamén foron construídas polos viquingos. Todas estas historias quedaron documentadas cando os viquingos abandonaron estas terras.

Entre estes documentos atópase o XV. Un mapa do século XX é especialmente famoso. Neste mapa está debuxado Vinland, descuberto por Ericsson, e por iso chámase mapa de Vinland. Se ese documento é real, sería o primeiro mapa de América, é dicir, un documento moi importante paira os historiadores, pero moitos expertos reivindicaron que é falso. Agora analizouse a tinta deste mapa e o debate chegou ao laboratorio.

Traballo de químicos

O mapa de Vinland alcanzou gran fama en 1957, ano no que a Universidade de Yale pagou un millón de dólares paira conseguilo. A teoría de que os viquingos estiveron en América antes de Colón era moi nova, pero os xacementos escavados posteriormente confirmaron esta idea.

Con todo, en 1974, una investigación propuxo que o mapa era falso; os científicos atoparon una anatasa no mapa, un composto sintético inventado en 1923. Con todo, once anos despois, outro estudo cuestionou o resultado do anterior: a anatasa ten titanio, pero o estudo de raios X atopou una cantidade moi pequena de titanio na tinta do mapa. O debate estaba a lume de biqueira.

Agora, un grupo londiniense ha estudado esta tinta a través da microscopía Raman. Segundo os científicos, as liñas XV. Fabrícanse imitando un tipo de tinta que se utilizaba no século XIX. Pero este tipo de tintas ten moito ferro e a tinta do mapa de Vinlada non ten trazas de ferro. Pola contra, considérase una mestura entre carbón e anatasa.

Últimas críticas

Estes últimos resultados tamén se puxeron en dúbida: segundo os expertos, a microscopía Raman non achega datos suficientes paira concluílo. Din que hai moita especulación. Por outra banda, non se coñece a un falsificador que faga dobre tinguidura; os expertos afirman que os científicos deberían colaborar cos historiadores.

Paira confundir plenamente o debate, outro grupo de investigadores estudou a idade do pergamiño mediante 14 técnicas de carbono. Segundo eles, é
de 1423-1445, XV. o século XX. Este dato tampouco demostra nada, pero dificulta demostrar que é falso.

Paira este debate de trinta anos non haberá una explicación clara durante moito tempo. A medida que a tecnoloxía avanza, xurdirán novos argumentos a favor e en contra. Niso, polo menos, non hai dúbida.