Indígenes ofegats en aigües d'embassaments
2001/10/28 Mendiburu, Joana - Elhuyar Zientziaren Komunikazioa
S'han construït milers d'embassaments en les últimes dècades i la majoria d'ells han causat terribles conseqüències en els habitants del lloc, d'una banda perquè han hagut d'anar a la recerca d'un nou lloc de residència i, per un altre, perquè en nom del desenvolupament econòmic han vist perdre sota l'aigua els testimoniatges de la seva història. Els grups indígenes i tribals no tenen reconeixement oficial ni recursos legals per a defensar els seus interessos. Per tant, en la majoria dels casos, els indígenes no sols perden la seva llar, sinó que tampoc reben la menor part del benefici generat pel projecte.
Indígenes perduts
Igual que en dècades anteriors als països industrialitzats, en els últims anys la planificació i implementació de les infraestructures als països en vies de desenvolupament no s'ha preocupat per les necessitats dels habitants del lloc ni pels canvis que els projectes han ocasionat a la població. En molts casos, els embassaments només han intensificat aquests problemes i han causat danys i no falten exemples d'afirmació. L'informe publicat per la Comissió Mundial d'Embassaments analitza més de 60 casos al Brasil, l'Argentina, Mèxic, Panamà, Colòmbia, Guatemala, els Estats Units, el Canadà i Sibèria.
Però en altres països que no apareixen en aquest informe, la situació no és millor d'on. A Filipines, per exemple, tots els embassaments construïts o almenys proposats estan situats en 6-7 milions d'hectàrees en les quals viuen els indígenes del país. El mateix ocorre a l'Índia, on a pesar que els grups tribals només representen el 8% de la població, el 40-50% dels desplaçaments motivats per projectes de desenvolupament han hagut de realitzar-los. És fàcil explicar com els embassaments han afectat tants grups indígenes; les hortes fluvials són fèrtils, per la qual cosa aquestes terres han estat el punt d'ubicació d'antigues civilitzacions. En conseqüència, no és d'estranyar que cada embassament construït posi a la deriva almenys un grup d'indígenes.
El trasllat, a més de provocar un gran trauma i tristesa, és causa de la desaparició de grups indígenes i tribals. Per exemple, al waimiri-atro brasiler els indígenes del grup eren uns 6.000 en 1905, però a causa de les malalties i massacre que han patit, 80 anys després, només quedaven 374. En 1987, les aigües de l'embassament de Balbina van inundar dos dels seus pobles i 107 persones van haver d'abandonar els seus llocs de residència i abandonar-los a la deriva.
Per als indígenes que es veuen obligats a abandonar les seves terres per la construcció d'embassaments, resulta molt difícil trobar un nou emplaçament. Exemple d'això és el cas dels 100.000 chakmas indígenes que han obligat a traslladar els embassaments hidroelèctrics de Chittagong Hill Tracts a Bangladesh. El projecte va inundar dues cinquenes parts de les seves terres. Com a conseqüència, 40.000 Chakma van ser a l'Índia. Però, amb el pas dels anys, mai han aconseguit la nacionalitat local ni per a ells ni per als seus fills. A més, a causa de l'escassetat de terres, s'ha produït un conflíctico entre chakmas budistes i bangladesh musulmans, que ha suposat la pèrdua de vida de 10.000 persones des de la finalització del projecte en 1962.
Però els danys produïts pels embassaments no sols han estat soferts pels indígenes dels països en desenvolupament. Els embassaments construïts en el riu Missouri als Estats Units, per exemple, van inundar als seus grups indígenes 142.000 hectàrees de terres fèrtils i diversos llocs sagrats. Com a conseqüència, a més de la fam, els indígenes van perdre les seves majors riqueses i van sofrir un trauma cultural. El pitjor, a més, és veure que amb el pas de l'any no augmenta l'atenció als indígenes. Prova d'això són els dos embassaments i els dos desagues que es volen realitzar en el riu Churchill al Canadà. Aquests projectes afectaran els indígenes que viuen en les ribes de l'aigua però que no són oficialment propietaris de terres.
El testimoniatge de la història també sota l'aigua
El testimoniatge històric de nombrosos grups indígenes i la gran part de la cultura s'han ofegat en les aigües dels pantans gegants. Els grans embassaments han inundat temples, elements sagrats, cementiris i diverses construccions arquitectòniques. A més, el patrimoni no cobert per les aigües es veu afectat per les infraestructures necessàries per al transport d'electricitat, carreteres, ferrocarrils i noves poblacions de treballadors.
En 1998, per exemple, a l'Índia, es va analitzar el patrimoni dels 254 pobles que quedarien inundats cinc anys abans de la construcció de l'embassament de Narmada Sagar. Així, des del Paleolític Inferior fins a l'Edat del Ferro es van identificar centenars de llocs arqueològics, però el descobriment només va quedar en la fase d'identificació. Desgraciadament no es va fer cap pla de recuperació i tot es va ofegar sota l'aigua.
Durant la construcció de l'embassament sud-africà d'Ananda, els indígenes van viure un terrible succés similar. Els cadàvers oposats en el lloc on s'anava a realitzar l'embassament van ser exhumats, trets, però sense consultar als indígenes es van ficar tots en un forat. Per descomptat, això va provocar el dolor i la ira dels seus habitants.
D'altra banda, l'alt valor econòmic dels equips submergits ha portat amb si robatoris. De fet, l'erosió de les riberes deixa al descobert restes arquitectòniques i en les exploracions il·legals se sostreuen elements de gran valor.
Tants exemples deixen clar que amb la construcció dels embassaments es produeixen enormes pèrdues, però encara no es prenen les mesures necessàries. En el cas de Turquia, per exemple, només en 25 dels 298 projectes s'han realitzat estudis de patrimoni cultural, dels quals només en cinc d'ells s'ha realitzat una labor de recuperació prèvia a la inundació. I és que el temps o el pressupost és més important per a les empreses que realitzen embassaments i a més no hi ha suficient gent preparada per a realitzar estudis arqueològics.
Sol·licitant noves lleis
En molts països, els drets dels indígenes no han estat degudament consolidats, per la qual cosa no han comptat amb la protecció suficient. Com ja s'ha indicat, en la construcció dels embassaments els indígenes es veuen obligats a abandonar i els danys que sofreixen no es resolen en absolut amb les ajudes que se'ls ofereixen.
En els millors casos, a canvi se'ls donen unes terres, però desgraciadament no són tan fèrtils com les seves. És el cas dels indígenes Kuna i Emberga, quan van construir l'embassament de Bayano de Panamà. El Govern de Panamà va incomplir reiteradament els convenis i no se'ls va atorgar terreny fèrtil ni document oficial que les noves terres són de la seva propietat.
Per a evitar que torni a succeir aquest tipus d'injustícia, els indígenes exigeixen noves lleis. Aquestes lleis permetrien protegir la seva cultura i el seu patrimoni, i realitzar oficialment el reconeixement de les seves terres, i a partir d'ara aquests grups tindrien la paraula en projectes de desenvolupament.
Pel que sembla, aquesta demanda s'ha tingut en compte en alguns països i les constitucions reconeixen els drets fonamentals dels grups indígenes. Però una cosa és aplicar la llei i una altra molt diferent. De fet, a l'Argentina, per exemple, encara que moltes regions han renovat la legislació sobre patrimoni cultural, en el cas dels embassaments no es fa un seguiment o no és suficient per a preservar la riquesa cultural. En conseqüència, per a la conservació dels béns arqueològics o culturals, les comunitats afectades encara hauran de sol·licitar a la Comissió Mundial d'Embassaments que posin en marxa les mesures oportunes.
Publicat en el suplement Natura de Gara.
Gai honi buruzko eduki gehiago
Elhuyarrek garatutako teknologia
