Tony Hawkins: "Il existe de nombreuses possibilités d'utiliser des réseaux nouvellement conçus"
Tony Hawkins: "Il existe de nombreuses possibilités d'utiliser des réseaux nouvellement conçus"
Quelle est la principale différence entre la mer du Nord et l'Atlantique du point de vue de la pêche?
Je ne pense pas qu'il y ait de grandes différences. Dans une certaine mesure, les stocks de poissons sont exploités dans les deux mers, surtout dans la zone pélagique. La différence réside dans les systèmes de gestion, qui ont été développés par différentes voies.
La mer du Nord est une zone de pêche de grande tradition, mais dans laquelle les scientifiques ont toujours participé. L'ICES est une organisation très ancienne, avec plus de cent ans d'existence. Il y a beaucoup de gens qui pensent qu'il est bon d'avoir autant d'années, mais je vois que l'organisation n'est pas aussi efficace que par le passé.
Je pense que la Baltique, la zone atlantique, la mer du Nord et la Méditerranée peuvent être gérées de la même manière, mais jusqu'à présent, cela n'a pas été fait parce qu'ils sont culturellement différents. Ces différences rendent la gestion séparée de chacun d'eux invalide.
Dans la mer du Nord, il existe de nombreuses industries pétrolières. Comment cette industrie affecte-t-elle la pêche ?
Il existe de nombreuses plates-formes d'huile dans la mer du Nord, une zone d'huile déjà très exploitée. De plus, cette industrie s'étend maintenant vers l'Atlantique, à l'ouest des îles Shetland. Il ya beaucoup de préoccupation pour les accidents graves possibles et nous avons déjà vu certains. Par exemple, la plateforme Piper Alpha a été incendiée, nous craignons que les PCB soient déversés dans la mer du Nord.
En outre, des traces d'hydrocarbures sont détectées dans les analyses de poissons capturés n'importe où dans la mer du Nord. C'est la conséquence de l'existence d'une industrie pétrolière. Ce n'est pas un problème très grave, mais ce n'est pas bon. Personne ne veut des concentrations élevées de polluants dans les poissons. Cependant, l'industrie de l'huile est considérée comme beaucoup plus importante que la pêche et, dans une certaine mesure, la gestion dans ces zones a été permissive dans le passé. Maintenant la situation s'améliore, les deux industries sont incompatibles. Cependant, des règles et des contrôles plus stricts seront nécessaires.
D'autre part, les pétroliers qui passent près de la mer du Nord et des côtes vulnérables de l'ouest de l'Écosse ont également causé une grande préoccupation. Dans les îles Shetland, nous avons vu ce qui peut arriver avec ces bateaux lorsque le bateau Braer a été coulé et nous avons suivi le problème que le Prestige a généré sur la côte ouest de l'Espagne. Nous sommes tous concernés par ces problèmes, mais surtout les pêcheurs.
À la fin de sa durée de vie, de nombreuses plates-formes sont démontées sur la mer du Nord. Cela signifie-t-il que l'industrie pétrolière diminue ?
La zone d'huile de la mer du Nord prolonge sa vie. Au début, les experts pensaient qu'il serait bientôt terminé, mais ce n'est pas le cas. Ces zones ont été réutilisées maintenant. Nous espérons que cette exploitation se prolongera. Au début, les gouvernements ont promis que les plates-formes d'huile seraient démontées lorsque l'industrie baissait, mais logiquement ces commandes ont été annulées et certaines plates-formes continueront à fonctionner.
Cela réduit la probabilité de pêche et soulève les préoccupations sur la pollution. Les start-up défendent le retrait des plates-formes, mais maintenant les gouvernements disent qu'il serait très cher.
La pêche à la morue a maintenant été interdite dans la mer du Nord, mais d'autres espèces sont capturées à côté d'elle, comme le lapin. Que signifie interdire la pêche à la morue ?
Le problème actuel est la quantité de morue, surtout au sud de la mer du Nord. Cela peut être dû à une surexploitation de la morue, mais certains pensent que cela peut être dû au changement climatique. Pour une raison ou une autre, il est clair que la morue a été dirigée au nord de la mer du Nord et que les criques traditionnelles sont maintenant très rares.
Celle de l'abbé est un cas différent. Maintenant dans la mer du Nord il y a beaucoup d'abbayes, cette année est très prospère et la mer est pleine. Il pêche beaucoup. Mais il ya un problème avec le lapin: année après année est très variable, parfois il est beaucoup et l'année suivante peut-être très peu, et vous devez attendre pour revenir en grand nombre.
Par conséquent, il ya actuellement de bonnes conditions pour la pêche, mais l'avenir de l'abbaye nous inquiète. Alors que la situation est ainsi, les pêcheurs croient qu'ils ont le droit de continuer à pêcher l'abbé. Mais comme il s'agit d'une pêche combinée, c'est-à-dire qu'avec la morue, on pêche sur le même réseau, la part du lapin et d'autres espèces a été réduite pour pouvoir protéger le stock de morue.
Je pense qu'il y a beaucoup de possibilités d'utiliser des réseaux nouvellement conçus. Avec ces filets capturent le lapin et la libe, mais laissent échapper la morue. Ils ont le même problème dans les eaux nord-américaines, où ils utilisent les ressources qui caractérisent les espèces, puisque la morue et le lapin ne se comportent pas de la même manière s'ils entrent dans le réseau. Le lapin tend vers le haut, tandis que la morue descend vers le fond de la mer. Par conséquent, le filet peut être divisé en deux, de sorte que le lapin serait attrapé dans la moitié supérieure et la morue dans la partie inférieure, puis le laisser échapper.
Malheureusement, la Commission européenne ne fait pas confiance à ces méthodes. Ils préfèrent limiter les jours et les quotas où ils peuvent pêcher, n'ayant aucun intérêt dans les développements technologiques. Je pense que c'est une erreur.
Ils devraient chercher de nouvelles méthodes. En outre, ces méthodes ne sont pas seulement appliquées avec du poisson blanc et de fond, mais aussi avec des crevettes et des animaux similaires. Aussi dans cette pêche, la morue est accidentellement pêchée. Mais il est facile d'adapter les filets en laissant échapper la morue pour capturer des crevettes. De nouveau, la Commission n'est pas intéressée par ces solutions. Mais ils devront apprendre. Je pense que ces méthodes sont l'avenir de toutes les pêcheries.
Dans le cas de Terre-Neuve, après dix ans d'interdiction de la capture de morue, la population n'a pas été récupérée. Pensez-vous que la même chose se produira dans la mer du Nord?
C'est une question difficile à répondre. Selon la théorie la plus acceptée en ce moment, la réduction de la morue est presque entièrement due à la pêche et une réduction de la pression sur le poisson permettra une récupération rapide de la population. On pense que la mer du Nord va récupérer plus vite qu'à Newfoundland, à Terre-Neuve, en raison de la croissance rapide de la morue, beaucoup plus vite que dans les eaux froides de Newfoundland. Par conséquent, s'il reste assez de morue, ils arriveront rapidement à l'âge de reproduction. La biomasse disponible pour la reproduction augmenterait de deux à trois ans.
Cependant, nous ne savons pas à quel point le climat affecte la morue. Le climat change. Si le problème réel est le changement de température et il y a des signes que c'est le cas, il faudra peut-être beaucoup de temps pour récupérer la morue. La question est donc : Est-il utile de prendre des mesures drastiques pour tenter de récupérer la morue au sud de la mer du Nord? Il n'a peut-être pas la capacité de récupération des populations. Devons-nous limiter les quotas de tous les autres poissons, même si cela ne profite pas à la morue?
Comment peuvent affecter les espaces protégés qui interdisent totalement la pêche?
Les espaces protégés ont une grande importance, mais il y a aussi des problèmes. L'année dernière, la Commission européenne a fermé les zones de reproduction, mais n'a pas fixé de limites à la pêche. Ainsi, ils ont commencé à pêcher près de ces zones coupées par le bateau, avec une importante capture de morue mature. Par conséquent, l'objectif n'a finalement pas été atteint.
Cependant, je pense que les espaces protégés peuvent atteindre un objectif. De mes recherches je sais que la morue jeune se développe près de la côte. Dans les années 1970, ces zones étaient fermées au trafic de bateaux, ce qui permettait la culture de morue dans ces zones, pour ensuite se diriger vers les principales criques. Ces zones sont maintenant ouvertes, les pêcheurs peuvent approcher les plages. À mon avis, cela ne va pas bien, il faudrait une zone exclusive pour la morue et devrait être protégée. Les pêcheurs ne devraient pas être autorisés à entrer dans cette zone.
D'autre part, ce type de zones présentent un certain nombre d'avantages. Lorsque les reproductions de morue et de lapin sont étudiées, la complexité du comportement de ces espèces est mise en évidence. L'abbaye forme des territoires en mer et les deux espèces possèdent des structures sociales complexes. Cela signifie qu'ils forment de grands groupes de poissons et utilisent des sons pour communiquer. La reproduction est donc un processus très complexe.
Par conséquent, ce n'est pas une bonne idée que les bateaux circulent dans ces zones lorsque les poissons grandissent. Il interrompt le processus de reproduction et entrave le comportement de consolidation des territoires. Et il est très important de les fermer si nécessaire. En outre, la pêche autour de ces zones de reproduction devrait être interdite. Dans les environs, d'autres poissons sont également en cours de lecture. Les bateaux devraient être loin de ces zones.
ICES: Cent ans de contrôle de la
pêche Le siège principal de l'ICES au Danemark ( International Council for the Exploration of the Sea ). Fondée en 1902 dans le but d'apprendre le plus possible sur la mer. Actuellement, 19 pays sont membres de l'ICES/CIEM. Il coordonne la recherche marine dans l'Atlantique Nord et dans les mers adjacentes, y compris la Baltique et la mer du Nord.
L'accident
de la plate-forme Piper Alpha, le 8 mai 2002, un bateau de pêche a heurté l'une des jambes de la plate-forme Piper Alpha. Cette plate-forme, située dans la mer du Nord, à 27 miles de la côte du Yorkshire, est utilisée pour l'extraction de gaz, probablement en raison de l'absence de radars sur la plate-forme. Immédiatement après l'accident, tous les opérateurs ont été évacués. Ils craignaient ce qui pouvait arriver parce qu'en 1988, 167 travailleurs ont été tués par un incendie.
Le pétrolier Braer en
1993, a coulé le pétrolier Braer sur la côte des îles Shetland, au nord de l'Ecosse. L'accident a eu lieu le 5 janvier, donc neuf ans se sont écoulés depuis. Ce navire a versé à la mer environ 85.000 tonnes de pétrole.
Buletina
Bidali zure helbide elektronikoa eta jaso asteroko buletina zure sarrera-ontzian