}

Brevets. Opportunités et limitations

2006/04/18 Carton Virto, Eider - Elhuyar Zientzia

Normalement, avec les brevets, nous ne nous souvenons pas des destinataires de l'enquête. Mais ils sont là. Le thème de l'École de Nautique de l'Université du Pays Basque en est un exemple. L'école nautique a développé un dispositif pour aider à respirer les enfants prématurés. Le dispositif pourrait apporter des avantages dans le traitement des enfants prématurés, mais pour des questions de brevets, pour l'instant ils ont seulement développé un prototype. Le liquide de substitution de l'air est breveté par une entreprise américaine et, en raison de sa faible utilisation dans l'application développée par l'École de Nautique, la société brevetée ne voit pas de rentabilité économique pour la commercialisation du composé.
Avec le brevet, les inventions sont protégées et l'investissement réalisé est profité, mais parfois les limites de l'éthique ne sont pas claires.

Comme c'est normal, ce type de limitations devient incompréhensible pour celui qui peut recevoir un traitement. Le jugement serait clair : le comportement du propriétaire du brevet n'est pas éthique. De l'autre côté de la pièce se trouve la légitimité pour breveter les inventions. Et c'est qu'il est légitime de vouloir profiter du travail accompli et de l'argent dépensé dans ce travail.

Il existe des organismes nationaux et transnationaux de réglementation des brevets et des droits de propriété intellectuelle, qui spécifient ce qui peut se produire et comment, quelles exemptions existent, etc. Cependant, le thème est compliqué et complexe et il n'est pas facile de le dire en noir ou blanc. De plus, comme dans le cas de l'École de Nautique, lorsque la santé des personnes est parmi elles, le débat prend un ton dramatique.

De nombreuses alarmes sont apparues sur ces comptes de brevets avec le développement de la biotechnologie. Un exemple illustratif est les gènes humains. Le corps humain et les éléments du corps humain, y compris les gènes, ne peuvent être brevetés comme tels. Cependant, les éléments isolés du corps humain ou obtenus par un processus technique, y compris les gènes, sont également brevetables. Lors de la demande de brevet, il faut aussi spécifier l'application industrielle de cette séquence génétique, c'est-à-dire que seule la découverte est insuffisante pour pouvoir la breveter.

20% des gènes humains sont brevetés.

Selon cette norme, je peux vendre que j'ai trouvé le gène A avec la technique B et que je l'utiliserai pour l'application C, et une autre personne peut breveter que le même gène a été trouvé avec la technique D. Mais cet autre ne peut pas utiliser la technique B pour obtenir le gène A ou pour l'application C sans me payer. Il est certainement compliqué, mais les conséquences sont plus faciles à comprendre. Par exemple, en 2001, l'Office européen des brevets a accordé à la société Myriad Genetics plusieurs brevets sur deux gènes considérés comme causants du cancer du sein, limitant aux autres la possibilité de réaliser des tests pour détecter le cancer à partir de ces gènes. Cependant, l'Institut Curie de Paris s'est opposé aux tribunaux et a largement réussi le recul de l'Office européen des brevets. La lutte reste inachevée, puisque Myriad Genomics maintient l'un de ses brevets, mais les peines ont été favorables à ce jour.

Ce genre de jugements ne sont pas rares et vont probablement augmenter à l'avenir. En fait, 20% des gènes humains sont brevetés (deux tiers entre les mains d'entreprises privées), tandis que sur les 291 gènes liés au cancer, 131 sont brevetés. Cependant, à la Cour suprême des États-Unis, il y avait une vue qui, il y a quelques jours, peut donner beaucoup à parler. Comme dans le cas du corps humain, les lois de la nature ou les phénomènes naturels ne peuvent être brevetées ; le processus brevetable est basé sur elles et est servi d'elles, mais la frontière entre les deux n'est pas évidente. De là est le jugement. La Cour suprême doit décider d'une méthode pour détecter l'absence de vitamine B à partir de la mesure du niveau d'un composé sanguin. Une partie soutient que la relation entre le niveau de ce composé et la vitamine B est une loi naturelle, de sorte qu'il ne peut y avoir aucun brevet à ce sujet. Il a perdu les jugements jusqu'à présent, mais si le Suprême lui donne raison, la sentence va soulever des poudres.

Publié dans Berria

eu es fr en ca gl