Traballar ante pantallas de computador. Perigoso? Outra forma de perder a saúde

1992/02/01 Agirre, Jabier - Medikua eta OEEko kidea Iturria: Elhuyar aldizkaria

• Osasuna

As pantallas de computador, tamén chamadas consolas, terminais ou pantallas catódicas, invadiron o noso mundo máis rápido que calquera outra innovación tecnolóxica. Con todo, coa proliferación total, as patoloxías e alteracións directamente relacionadas co traballo realizado nestas pantallas comezaron a incidir nas persoas que traballan neste sector. Pola súa banda, os sindicatos franceses han conseguido unhas condicións especiais paira estes traballadores.

• De que se queixan os que se enfrontan ás canchas? Estas son:

• Crises nerviosas.
• Vómitos (sobre todo nerviosos, sen razón orgánica).
• Perdas de conciencia (con frecuencia fóra das horas de traballo, é dicir, cando o control individual reláxase fóra do lugar de traballo).
• Alteracións do soño (insomnio ou dificultade paira conciliar o soño). Isto incita aos traballadores a tomar sonmiferos (axentes de soño) que causan dano e toxicidade.
• Somnolencia diúrna.
• Alteracións dixestivas de diversa índole.
• Fatiga visual (aparece de moi diversas formas): irritación dos ollos (54%), betizu (50%), dores da fronte (50%), picor ocular, prurito (46%), dor de caluga (46%), deslumbramientos (38%), dores de ollos (38%) e queimaduras (30%), dores en pálpebras (29%), malestar (29%), etc.

Hai que dicir que a fatiga está moi relacionada coa duración do traballo. Dous terzos dos enquisados afirman que os síntomas van aumentando e empeorando a medida que avanza a semana (sobre todo a partir do xoves) e a medida que se afastan os últimos días de vacacións.

Nun informe elaborado polo laboratorio de Fisiología Laboral do Conservatorio de Artes e Oficios de París destacábanse os erros derivados da concepción do posto. Segundo o informe, fatígaa pode deberse en gran medida a malas posturas. Algunhas delas débense a usos laborais inadecuados, outras ao mal deseño do mobiliario, pero na maioría dos casos o traballo realizado ante os computadores é a causa directa da enfermidade.

A iluminación é un factor importante, xa que o ollo é a parte do corpo que máis inflúe neste traballo pola necesidade de dedicar horas a unha fonte de luz. Ademais, si hai reflexos na pantalla, o operador tende a desprazarse a si mesmo (e a todo o corpo) paira evitalos e seguir lendo na pantalla. Estes reflexos poden provocar posturas ríxidas e fatiga muscular obrigando ao operario a inclinar o tronco cara atrás, cara adiante ou cara a un lado. En definitiva, a mala iluminación xera condicións de traballo inadecuadas.

Outro dos problemas detectados foi o das persoas que utilizan antioju bifocal, colocando a cabeza nunha posición moi penosa. Son moitas as teorías que quixeron explicar a orixe dos síntomas de fatígaa (xeral ou ocular), pero ningunha das que se acepta por unanimidade é fatígaa excesiva da retina, dos músculos ciliares ou dos músculos motores do ollo, ou o paso continuo desde o esforzo de adaptación até o intento de converxencia paira mellorar a pureza da imaxe, ou o aumento da presión das cellas ou factores neuronais, .. Non podemos esquecer a influencia da electricidade estática xerada polo computador ou o campo magnético do mesmo aparello, do que aínda sabemos moi pouco.

Deixando ao carón todas estas teorías, está claro que hai que analizar mellor o posto de traballo e, sobre todo, a iluminación, paira descartar os vicios posturales. Doutra banda, é necesario que o tempo de exposición fronte á pantalla sexa limitado, alternando ou alternando pausas. Os sindicatos franceses han conseguido limitar este tempo a catro horas e media consecutivas, con descansos de dez minutos cada hora e media e cambios na ferramenta de traballo: igualar o formato e o debuxo dos caracteres da pantalla, uniformidade dos documentos de traballo, etc. Todo isto evita facer ximnasia extra ao ollo.

Con todo, estas condicións aínda non son as máis adecuadas (nin moito menos) e a medida que avanza a investigación ergonómica sobre esta profesión, é previsible que se deban tomar outras medidas. De feito, una investigación levada a cabo nos EEUU avanzaba que as alteracións pola concepción e mal deseño dos postos de traballo fronte a pantallas catódicas adoitan ser xeralmente novas por parte dos operadores, non se converten en enfermidades detectables até pasados uns anos.

A maioría das persoas que traballan actualmente neste sector non son especialistas e a miúdo atópanse moi lonxe de unificar os seus intereses e as súas formacións informáticas. Doutra banda, a automatización converteu estas tarefas en simples rutinas en moitos casos, o que implica falta de interese e atención ao traballo. Nestas condicións, o menor erro na concepción e/ou deseño do traballo e posto de traballo pode producir ou pór en marcha enfermidades.

Desgraciadamente, o relativo ao diagnóstico desta patoloxía é outro capítulo. Paira recoñecer que un malestar ou síntoma está relacionado co posto de traballo é necesario que o confirme un médico de empresa. Pero o médico, máis que polo control e os intereses dos traballadores, está suxeito ao control da patronal e aos seus intereses. É dicir, que mentres os médicos da empresa alugáronse destas empresas, dificilmente poden cumprir obxectivamente o seu traballo; se detectan síntomas nos traballadores e aseguran que estes son relacionados co medio ambiente laboral, porían en perigo os beneficios e beneficios económicos dos donos contratados.

Non é de estrañar, por tanto, que nestas condicións moitos médicos da empresa néguense nestes casos ou que se non queren verse a si mesmos na rúa vermella, simplemente mediquen sintomáticamente as alteracións. O problema non é tan complicado, só falta solucionalo.