La jeune architecte Nicoletta del Bufalo recherche des bâtiments sains
La jeune architecte Nicoletta del Bufalo recherche des bâtiments sains
Vous travaillez maintenant à Madrid, non ?
Oui. Je suis en principe évaluateur de projets dans l'entreprise anglaise ECOTEC. Cette société a plusieurs sièges: Birmingham, Londres, Bruxelles et Madrid. Je suis là. Depuis quinze ans, je me réfère à la zone d'économie de bâtiments. Je travaille maintenant pour la Commission européenne qui traite de ces questions. ECOTEC propose des experts dans ces domaines.
Quelle est votre obligation concrète ?
De tout état européen, nous recevons des projets liés à l'énergie et à la construction et je suis l'un des évaluateurs de ces projets. Ces évaluations sont obligatoires depuis la signature du Kyoto. Par exemple, un accord a été signé pour ne pas émettre de concentrations de dioxyde de carbone au-dessus de certaines limites. Des niveaux très inférieurs au déversement actuel sont requis. Par conséquent, certains projets européens ont dû cesser de ne pas répondre aux exigences.
Sa spécialité est l'efficacité énergétique. Sur quoi est-il basé ?
La base doit être opérationnelle, tant dans la construction que dans l'utilisation de nouvelles technologies. Le bâtiment énergétiquement «sain» se caractérise par l'utilisation de critères de conception qui exploitent les avantages de l'énergie solaire, l'utilisation de l'orientation et de la masse thermique (épaisseur des murs), la disposition adéquate des fenêtres. Au cours des dix dernières années, des mesures importantes ont été prises pour sensibiliser le personnel professionnel.
Et l'emplacement des maisons?
Ce n'est pas encore un sujet que nous incluons dans ces projets, mais c'est très intéressant. Ce problème est évident dans les territoires pauvres, mais pour le moment, seuls des arguments économiques (ou presque exclusivement) sont utilisés pour décider de leur emplacement. Souvent, le sol sous les bâtiments ne convient pas pour supporter autant de poids. C'est une conséquence évidente de la surexploitation. Il est construit très rapidement, sans tests appropriés. Cela a un impact environnemental énorme qui nécessite de nombreuses années pour revenir à la situation initiale.
Comment s'effectue la recherche?
La recherche et l'expérimentation ont été menées dans d'autres bâtiments et certaines technologies ont été analysées et développées par d'autres voies. La recherche n'a donc pas sa place dans ces projets. Il existe une grande offre technologique sur le marché. Par conséquent, le conseil est d'utiliser ce qu'il ya.
Toutefois, il convient de noter le Cinquième Programme CADRE (R & D). Ce programme, géré par le Rectorat Européen de Recherche, vise à promouvoir des projets qui respectent l'économie énergétique. Pour cela, il offre des aides économiques pour l'incorporation progressive des professionnels et du personnel dans ce domaine. Bien sûr, il ne donne pas d'argent pour des projets comme ceux de toujours. Ainsi, la construction de nouvelles choses permettrait, entre autres, de renforcer le cadre de l'économie énergétique. Si c'était peu, ce serait un grand succès.
Vous stimulez l'utilisation des énergies renouvelables, mais y a-t-il des bâtiments qui deviennent autonomes avec ces systèmes ?
Oui, il y a des choses qui ont été utilisées pour expérimenter. Dans le sud de l'Italie et l'Espagne, il y en a des exemples, par exemple en Andalousie. Les refuges de montagne d'Allemagne et d'autres villages sont un bel exemple. Bien que les panneaux solaires sont chers, la connexion au réseau électrique est beaucoup plus coûteuse que l'utilisation de l'énergie photovoltaïque. Dans certains cas, il est nécessaire d'utiliser de la biomasse, principalement du bois. Ainsi, les abris peuvent devenir autonomes en énergie. L'amélioration de la technologie conventionnelle dans les bâtiments urbains doit être très soignée, comme la structure, l'orientation, etc.
Dans les cabanes des bergers ont également multiplié les panneaux solaires, mais aussi des générateurs d'essence
Pas étonnant. Avec l'énergie solaire a eu un effet très curieux. Au cours des deux dernières décennies, elle a connu une baisse notable. Bien que la technologie ne soit pas complexe, surtout en Europe du Sud, elle a été largement vendue sans offrir de services de maintenance. Il était vraiment utile à court terme. Les gens restaient sans remède. Au contraire, les nouvelles générations de ces systèmes ont une vie plus longue et, en outre, les entreprises offrent une attention et une solution après-vente. C'est ce dont l'utilisateur a besoin. Il est lié à l'avancement de la technologie des panneaux solaires. Ils sont moins chers et fiables.
L'efficacité énergétique ne produit-elle jamais une baisse de qualité ?
Théoriquement non, mais seulement au niveau théorique. Dans cette direction, il y a beaucoup de travail. L’«intégration» est un mot-clé. Il s'agit de l'ensemble des techniques à améliorer. Vous ne pouvez pas utiliser la nouvelle technologie de ces dernières années dans les maisons classiques d'autrefois, par exemple. Des expériences ont été réalisées, par exemple, dans des bâtiments sans utilisateur fixe. Ces bâtiments sont « sains », c'est-à-dire économisent beaucoup d'énergie, ils ont des conditions idéales pour destiner des ressources, etc. Les utilisateurs de ces bâtiments sont satisfaits.
Dans les anciennes constructions se reflète aussi la sagesse traditionnelle. Cela n'a pas été perdu ?
Oui, il y a beaucoup de sagesse dans l'architecture ancienne et elle a été perdue. Par exemple, les systèmes de rafraîchissement des rues et des maisons dans les villages chauds ont été reçus des Arabes. Seule une adaptation était faite. Par exemple, les trous pour conduire l'air sont alors. Ils étaient aussi utilisés par les Romains, mais au moins c'est une technologie d'il y a 2500 ans. Le travail actuel consiste à relire et apprendre à utiliser tout ce savoir. Il en est de même pour la sagesse des peuples froids. Malheureusement, beaucoup a été perdu. C'est là qu'a eu lieu une percée remarquable entre les années soixante et quatre-vingt ; en Italie, par exemple, la Seconde Guerre mondiale s'est produite, entre les années quarante et quatre-vingt. Cette avancée a une grande importance car de nombreuses maisons ont été construites. Cependant, la qualité de ces bâtiments est beaucoup plus faible. Maintenant, en Europe, il n'y a pas beaucoup de tendance à construire, mais à renouveler l'existant. C'est donc peut-être un bon moment pour récupérer les techniques d'architecture traditionnelle.
Quels sont les pays qui consacrent le plus d'argent à ces questions?
Tous les pays dépensent, mais il faut reconnaître que la plus grande dotation est des pays du nord, surtout du Danemark. Au Danemark, ce type de bâtiments est habituel. Par exemple, le chauffage de la rue Copenhague (District Heating System) est une invention de 1920. Celui d'Helsinki est également d'environ douze ans plus tard. Il y a beaucoup de différences. Mais peu à peu, la plupart des États ont commencé à y mettre de l'argent. Il faut dire que dans les écoles d'architecture d'autres villages, à l'école où j'ai étudié, par exemple, il n'y a pas de matières sur ce sujet. Ils ont récemment été mis en place dans les écoles des matières d'architecture environnementale, bioclimatique ou des technologies de démonstration énergétique. Cela signifie que les enseignants ne connaissent pas non plus ces sujets. Par conséquent, celui qui décide comment les bâtiments seront construits et comment l'argent sera distribué, n'est parfois pas bien conscient. Au contraire, dans les villages du nord est quelque chose d'ancien.
Cependant, l'impact de la climatologie sur ces villages est évident et les pousse à cela, non?
Oui, bien sûr. Mais il faut noter que les pays du sud sont aussi des maîtres dans le refroidissement passif. Ce que nous avons mentionné ci-dessus est la façon de refroidir les chambres sans électricité. C'est aussi un thème poussé par la nécessité du Sud. Aussi l'Angleterre a une grande expérience, mais pas similaire au Danemark ou en Suède. La France est la première en recherche climatique, mais conceptuelle et non pratique. Les Allemands sont les meilleurs en énergie photovoltaïque et les Espagnols en énergie éolienne, mais moins orientés vers les bâtiments.
Buletina
Bidali zure helbide elektronikoa eta jaso asteroko buletina zure sarrera-ontzian