La joven arquitecta Nicoletta del Bufalo busca edificios sanos
La joven arquitecta Nicoletta del Bufalo busca edificios sanos
Ahora trabajas en Madrid, ¿no?
Sí. En principio soy evaluador de proyectos en la empresa inglesa ECOTEC. Esta empresa tiene varias sedes: Birmingham, Londres, Bruselas y Madrid. Yo estoy ahí. Desde hace quince años me relaciono con el área de ahorro de edificios. Ahora trabajo para la Comisión Europea que trata estos temas. ECOTEC ofrece expertos en estas materias.
¿Cuál es su obligación concreta?
Desde cualquier estado europeo recibimos proyectos relacionados con la energía y la construcción y yo soy uno de los evaluadores de esos proyectos. Estas evaluaciones son obligatorias desde la firma del Kioto. Por ejemplo, se firmó un acuerdo para no emitir concentraciones de dióxido de carbono por encima de ciertos límites. Se requieren niveles muy inferiores al vertido actual. Por lo tanto, algunos proyectos europeos han tenido que parar por no cumplir los requisitos.
Su especialidad es la eficiencia energética. ¿En qué se basa?
La base debe ser operativa, tanto en la construcción como en el uso de nuevas tecnologías. El edificio energéticamente «saludable» se caracteriza por la utilización de criterios de diseño que explotan las ventajas de la energía solar, el aprovechamiento de la orientación y de la masa térmica (espesor de las paredes), la adecuada disposición de las ventanas. En los últimos diez años se han dado pasos importantes en materia de concienciación del personal profesional.
¿Y la ubicación de las casas?
Todavía no es un tema que incluimos en estos proyectos, pero es muy interesante. En los territorios pobres es evidente este problema, pero por el momento sólo se utilizan argumentos económicos (o casi exclusivamente) para decidir su ubicación. Muchas veces el suelo bajo los edificios no es adecuado para soportar tanto peso. Es una consecuencia evidente de la sobreexplotación. Se construye muy rápido, sin pruebas adecuadas. Esto tiene un enorme impacto ambiental que requiere muchos años para volver a la situación inicial.
¿Cómo se realiza la investigación?
La investigación y experimentación se ha realizado en otros edificios y algunas tecnologías han sido analizadas y desarrolladas por otras vías. Por ello, la investigación no tiene cabida en estos proyectos. Existe una gran oferta tecnológica en el mercado. Por lo tanto, el consejo es utilizar lo que hay.
No obstante, cabe destacar el Quinto Programa MARCO de (I + D). Este programa, gestionado por el Rectorado Europeo de Investigación, tiene como objetivo promover proyectos que respeten el ahorro energético. Para ello, ofrece ayudas económicas para la incorporación progresiva de profesionales y personal dentro de este ámbito. Por supuesto, no da dinero para proyectos como los de siempre. De esta manera, la construcción de nuevas cosas permitiría, entre otras cosas, reforzar el marco del ahorro energético. Por si fuera poco, sería un gran éxito.
Estáis impulsando el uso de energías renovables, pero ¿hay edificios que se hacen autónomos con estos sistemas?
Sí, hay cosas que se han utilizado para experimentar. En el sur de Italia y España hay ejemplos de ello, por ejemplo en Andalucía. Los refugios de montaña de Alemania y de otros pueblos son un ejemplo muy bonito. Aunque los paneles solares son caros, la conexión a la red eléctrica es mucho más costosa que el uso de energía fotovoltaica. En algunos casos es necesaria la utilización de biomasa, principalmente madera. De este modo, los refugios pueden convertirse en energéticamente autónomos. La mejora de la tecnología convencional en los edificios urbanos debe cuidarse mucho, como por ejemplo la estructura, la orientación, etc.
En las cabañas de los pastores también se han multiplicado los paneles solares, pero también se ven generadores de gasolina
No es de extrañar. Con la energía solar se ha producido un efecto muy curioso. En las dos últimas décadas ha sufrido un notable descenso. Aunque la tecnología no es compleja, sobre todo en el sur de Europa, se ha vendido mucho sin ofrecer servicios de mantenimiento. Era realmente útil a corto plazo. La gente se quedaba sin remedio. Por el contrario, las nuevas generaciones de estos sistemas tienen una vida más larga y, además, las empresas ofrecen una atención y una solución post-venta. Eso es lo que necesita el usuario. Está relacionado con el avance de la tecnología de paneles solares. Son más baratos y fiables.
¿La eficiencia energética nunca produce una disminución de la calidad?
Teóricamente no, pero sólo a nivel teórico. En esa dirección hay mucho trabajo. La «integración» es una palabra clave. Se trata del conjunto de técnicas a mejorar. No se puede utilizar la nueva tecnología de los últimos años en viviendas convencionales de antaño, por ejemplo. Se han realizado experimentos, por ejemplo, en edificios sin usuario fijo. Estos edificios son «sanos», es decir, ahorran mucha energía, tienen unas condiciones ideales para destinar recursos, etc. Los usuarios de estos edificios están satisfechos.
En las construcciones antiguas también se refleja la sabiduría tradicional. ¿Eso no se ha perdido?
Sí, hay mucha sabiduría en la arquitectura antigua y se ha perdido. Por ejemplo, los sistemas de refresco de calles y casas en los pueblos calientes se han recibido de los árabes. Sólo se hacía una adaptación. Por ejemplo, los orificios para conducir el aire son de entonces. También los usaban los romanos, pero al menos es una tecnología de hace 2.500 años. El trabajo actual consiste en releer y aprender a utilizar todo ese saber. Otro tanto ocurre con la sabiduría de los pueblos fríos. Desgraciadamente se ha perdido mucho. Aquí se produjo un notable avance entre los años sesenta y ochenta; en Italia, por ejemplo, se produjo la Segunda Guerra Mundial, entre los años cuarenta y ochenta. Este avance tiene gran importancia ya que se han podido construir muchas casas. Sin embargo, la calidad de estos edificios es mucho menor. Ahora en Europa no hay mucha tendencia a construir, sino a renovar lo existente. Por tanto, quizá sea un buen momento para recuperar las técnicas de arquitectura tradicional.
¿Cuáles son los países que más dinero destinan a estos temas?
Todos los países gastan, pero hay que reconocer que la mayor dotación es de los países del norte, sobre todo de Dinamarca. En Dinamarca este tipo de edificios es habitual. Por ejemplo, la calefacción de la calle Copenhague (District Heating System) es una invención del año 1920. El de Helsinki también es de unos doce años después. Hay muchas diferencias. Pero poco a poco la mayoría de los estados han empezado a meter dinero en ello. Hay que decir que en las escuelas de arquitectura de otros pueblos, en la escuela en la que yo estudié, por ejemplo, no hay asignaturas sobre este tema. Recientemente se han puesto en marcha en las escuelas asignaturas de arquitectura ambiental, bioclimática o tecnologías de demostración energética. Esto significa que los profesores tampoco conocen estos temas. Por tanto, quien decide cómo se construirán los edificios y cómo se repartirá el dinero, a veces no está bien concienciado. Por el contrario, en los pueblos del norte es algo antiguo.
Sin embargo, el impacto de la climatología en estos pueblos es evidente y les empuja a ello, ¿no?
Sí, claro. Pero hay que tener en cuenta que los países del sur también son maestros en el enfriamiento pasivo. Lo que hemos mencionado anteriormente es cómo enfriar las habitaciones sin utilizar electricidad. Esto también es un tema impulsado por la necesidad del Sur. También Inglaterra tiene una gran experiencia, pero no similar a Dinamarca o Suecia. Francia es la primera en investigación climática, pero conceptual y no práctica. Los alemanes son los mejores en energía fotovoltaica y los españoles en energía eólica, aunque menos orientados a edificios.
Buletina
Bidali zure helbide elektronikoa eta jaso asteroko buletina zure sarrera-ontzian