Bilatzailea
Sin la implicación de la gente no hay transición a un nuevo modelo energético
La investigadora de la UPV/EHU Itxaro Latasa lleva años tratando temas relacionados con la transición energética. Mira la cuestión desde la perspectiva de la ordenación del territorio, pero siempre se ha centrado en la sostenibilidad y la participación ciudadana. En la base de los conflictos que surgen en torno a las energías renovables, ve la falta de planificación territorial, ya que son las grandes empresas energéticas las que toman las decisiones, dejando de lado la voz de la ciudadanía.
Estamos presentando la transición energética en la sociedad como una herramienta para hacer frente al cambio climático. ¿Es así?
Sí, así es. Es cierto que la situación que estamos viviendo muestra claramente la magnitud del problema, es decir, del cambio climático. Y también es cierto que la transición energética es una herramienta imprescindible para la solución. Sí o sí, tenemos que reducir el consumo de energías fósiles.
Eliminar las fuentes de energía fósiles y sustituirlas por energías renovables. ¿Es tan simple como eso?
No es tan simple. La sustitución no es suficiente. Imprescindible, pero insuficiente. Se requiere un cambio de modelo completo. Es decir, cómo consumimos, pero en todas las áreas. No solo en energía.
Hablemos de nuestro consumo. ¿Cuál es el modelo de consumo actual?
El modelo actual es un modelo derrochador. Desperdiciamos energía. ¿Son necesarias todas las prendas que producimos? ¿Y es necesario producir estas prendas a tantos kilómetros?
Luego, estas prendas terminan como residuos. Hoy en día, conocemos varios estados del este de Europa donde estos residuos se utilizan para calentar casas. Esto nos muestra hasta qué punto es un modelo derrochador. Hay que cambiar.
Cambia, pero ¿a qué? ¿Hacia qué modelo deberíamos dirigirnos?
A un modelo mucho más sensato, donde usamos la menor cantidad posible de energía fósil. Eso por un lado. Pero hay otro cambio muy importante: tenemos que cambiar el concepto mismo de energía.
Ahora la energía es un negocio, un negocio puro. Hay empresas que se dan cuenta de la verdad y obtienen un beneficio de millones. Este concepto de energía debe cambiar. A partir de ahora, en la transición, la energía será un recurso y todo el mundo tiene derecho a tenerlo. Exige la democratización de la energía.
Pero esto también supone otro cambio: las decisiones. A partir de ahora, las decisiones sobre energía (producción, transporte, consumo...) no estarán en manos de unas pocas empresas, sino de todos. Ese es el cambio de modelo. Ya hemos mencionado antes que un fenómeno con muchos vértices o rostros es el de la transición energética. Pero quizá el más importante de todos estos vértices sea el económico.
Ahora, ¿estas empresas que controlan las fuentes fósiles controlan la transición energética?
Es triste, pero por desgracia, así es. Y es lógico. Ahora España es una potencia mundial en la producción de energías renovables. Más de la mitad de la energía consumida procede de fuentes renovables. Dentro de cinco años, el objetivo podría haber sido pasar del 50% al 80%. Piense en lo que esto requiere: instalar mucha más potencia. Ahí vienen las industrias, porque han encontrado una fosa.
Y, en su opinión, ¿de quién debería depender la generación de energía?
La nueva producción de energía, procedente de renovables, debería estar en manos de todos. Sí, deberían participar las grandes empresas, porque ellas producen una gran cantidad de energía para las empresas. Pero también debe haber lo que se llama distribución o modelo energético "distribuido". Es decir, un sistema con millones de pequeños productores que los consumirán ellos mismos. Por lo tanto, el modelo debe combinar grandes industrias productivas con pequeños productores.
No sé si las comunidades energéticas de autoconsumo son pequeños pasos efectivos en el cambio hacia este nuevo modelo. ¿Ese es el camino?
Ese es el camino, y ese es el único camino. Pero eso requiere la implicación de la gente. Sin la implicación de la gente no hay transición a este nuevo parto de energía. Es decir, hay dos condiciones principales para que se dé una transición real y completa: una es planificar bien de antemano, y la segunda es la participación.
Abordemos el tema de las energías renovables. ¿El tiempo condiciona la eficiencia de las energías renovables?
Sí. Aunque los nuevos sistemas de baterías y las redes inteligentes de distribución de energía han avanzado mucho, el tiempo es el que más condiciona la producción de energías renovables. Pero si hablamos de eficiencia, el clima no es el único factor que afecta a los sistemas de energías renovables: la ubicación y orientación de las instalaciones, las pérdidas que se producen en el transporte de energía, las tecnologías de almacenamiento de energía y la cantidad de suelo necesario para ubicar las instalaciones son también factores que deben tenerse muy en cuenta. Para hablar de la eficiencia de las energías renovables, hay que tener en cuenta todas ellas.
Podríamos pensar que las energías renovables son ecológicas en sí mismas. ¿Es así?
Mucho más ecológicas que otros tipos de energía. Si es ecológico el que no perjudica a su entorno, en ese sentido, en la medida en que no emiten gases de efecto invernadero, son ecológicos. Pero también pueden tener daños.
Con esto no quiero decir que sean perjudiciales, sino que ese posible daño debe controlarse de antemano, a través de una buena planificación.
¿Qué daños son estos?
Por ejemplo molinos de viento. Se sabe que ha habido un montón de problemas con especies animales en peligro de extinción. Los buitres y muchas otras especies chocan contra las paredes de los molinos. Y las baterías también tienen problemas: estas instalaciones tienen materiales muy peligrosos para el medio ambiente. Por ejemplo, plomo, cadmio, litio... Son muy peligrosas si entran en el sistema. ¿Se tiene en cuenta el impacto ambiental a la hora de establecer este tipo de instalaciones? Teóricamente sí, todas las normas están orientadas hacia eso, pero luego, en la realidad, la ley se puede "saltar" fácilmente. Ese es el problema.
Este impacto está muy influenciado por la circularidad de los materiales. Esto debe tenerse muy en cuenta. ¿Qué se hará cuando finalice la vida útil de cualquier instalación que se coloque? ¿Qué se va a hacer con este material? Ya se trate de instalaciones de paneles solares, instalaciones eólicas…
Es un problema que aún no ha sido resuelto. Pero estamos en el camino. En ese sentido soy bastante positivo. Está investigando mucho. De momento no se puede reciclar o reutilizar todos los materiales, pero hay que conseguir esa circularidad. Se están llevando a cabo muchas investigaciones. Es lógico, ya que esta investigación permitirá crear una industria fuerte. Hay un interés económico detrás. Pero si es algo de interés para la sociedad, no es contraproducente. Va en camino.
Eres experto en Ordenación del Territorio, Itxaro. Para una correcta ordenación del territorio en esta materia hay que tener en cuenta:
Lo primero que quiero decir es que en estos momentos no se está haciendo ordenación territorial y que, por eso mismo, vivimos en un caos. En esta planificación es imprescindible tener en cuenta la vocación de cada suelo. Es decir, respetar el uso más adecuado a cada suelo. Por ejemplo, si una zona es plana, tiene un suelo muy profundo, es rica en minerales y está cerca de los pueblos, son ideales. Pero los ideales para qué? Pues para la agricultura. Para crear una alimentación cercana.
Pero, ¿qué es lo que pasa? Estas zonas son muy atractivas y, entonces, ahí es donde se instalan las instalaciones renovables. No puede ser, porque le quitas a esa tierra su vocación.
También están las políticas públicas. ¿Cómo se están haciendo?
Las políticas públicas a menudo tienen dos niveles: verbal –promesas, prometedoras, fascinantes– y luego lo que sucede en la realidad. Es una planificación que deben hacer las políticas públicas y los poderes, pero no se está haciendo.
¿Cuál es el papel de la ciudadanía en todo esto?
El papel de la ciudadanía es fundamental. En primer lugar, porque tenemos que cambiar el concepto de energía en sí, como he dicho antes. Es decir, la energía es un derecho de todos, debe ser para todos. La ciudadanía tiene que ser parte de las decisiones, no se puede dejar en manos de estas pocas empresas. Por lo tanto, el papel de los ciudadanos es fundamental.
Sin embargo, Itxaro, cuando se ponga en práctica esta transición pueden empezar los problemas, ¿no? Miedos, recelos, trabas ciudadanas…
Sí, es cierto. Siempre habrá alguien contra todas las infraestructuras, autopistas e instalaciones similares. Esto se conoce con una palabra inglesa: NIMBY. "Not in my backyard". “Se pueden hacer cosas, pero no cerca de mi casa. Pon lo que quieras, pero lejos”.
Eso es, pero yo no insistiría en eso. Somos personas y tenemos esa tendencia. Pero, en este caso, no es el problema principal. Aquí la gente se pone en contra porque no se ha hecho de una manera justa. Tienen razón. Se oponen precisamente porque no han participado en esa planificación. Se quejan.
Y se quejan de que tampoco se controlan esos impactos que he mencionado antes. Antes hemos mencionado el planeamiento, pero no sólo el correspondiente a la ordenación del territorio, sino la necesidad de un planeamiento general.
¿Sin esto no hay futuro?
Sin esto no hay transición, hay que planificar la transición energética junto con otras planificaciones. Es decir, cuando realizas una planificación territorial, hay aspectos sectoriales como el transporte, el sector primario... Y todas ellas, que son sectoriales, deben hacerse al mismo tiempo y muy conectadas, muy relacionadas. Cómo se va a integrar esta transición energética con el futuro del territorio, con el desarrollo del territorio.
La clave de esta planificación es unir territorio, gente y energía, buscando siempre el desarrollo del territorio, actividades que sean beneficiosas para ese territorio, que lo estructuren.
Por ejemplo, el transporte limpio. Es decir, transporte sostenible. Vemos que en nuestro territorio la topografía es muy compleja, no hay suficiente transporte público. Como resultado, la gente debe moverse en coches particulares. En estos casos, es necesario estructurar mejor el territorio para que existan recursos de movilidad sostenible. Esta planificación garantizará el futuro.
Buletina
Bidali zure helbide elektronikoa eta jaso asteroko buletina zure sarrera-ontzian
