Prix Ig Nobel : parents coquins des Prix Nobel

2008/10/26 Álvarez Busca, Lucía - Elhuyar Zientziaren Komunikazioa

• Sariak

Le cerveau perçoit la qualité des pommes de terre selon le son qu'elles produisent.

•

a été le plus de prix a eu cette année. Et c'est qu'un comité éthique suisse qui se consacre à la défense des êtres vivants et tous les Suisses ont été récompensés pour appliquer le principe de loi qui défend que la cause du dommage injuste aux plantes n'est pas moralement acceptable et que personne n'est propriétaire des plantes.

Un autre groupe a analysé l'influence de l'oreille sur la perception des aliments. En particulier, en changeant électroniquement les signaux sonores que nous recevons en mangeant des frites, on a conclu que nous considérons la même pomme de terre comme quelque chose de plus croustillant ou plus ancien, et que le cerveau perçoit différemment selon le son. Pour eux.

Saviez-vous que les Armadillos peuvent entraver le travail des archéologues? Ces animaux, en déplaçant la terre, mélangent des couches de différentes époques. En étudiant l'influence des Armadillos, un groupe de chercheurs brésiliens l'a recueilli et un autre pour montrer qu'une sœur est capable de choisir la voie la plus courte dans un labyrinthe.

Pour finir avec les animaux, une étude sur les puces recueille

... En fait, un groupe a comparé les sauts des espèces de puces de chiens et de chats. Les chiens ont été les vainqueurs, avec un saut de 25 centimètres, 8 centimètres de plus que les chats.

Plaisirs, danseurs érotiques, nœuds et spermicide

Dans le championnat de sauts de puces de chiens et de chats, les chiens gagnent. (Miles)

Lequel des deux médicaments achèterait, le moins cher ou le plus cher? Pour l'étudier, plusieurs personnes ont donné le même placebo sous l'excuse de subir les tests d'un nouveau médicament. Mais la moitié leur ont dit qu'il était bon marché et l'autre moitié qui était cher. Ceux qui ont reçu un placebo cher ont obtenu une meilleure réponse. Cela a été la recherche gagnante.

a été pour le groupe qui a expliqué qu'il influence le nombre de pourboires qui reçoivent des cycles d'ovulation de danseurs érotiques. Et quand ce sont des jours propices à la fécondation, les danseurs reçoivent plus de pourboires. Quand ils sont avec la règle, cependant, ils obtiennent beaucoup moins de pourboires.

Le point de départ de la recherche primée dans la section Physique vous pouvez le voir vous-même. Mettre dans une boîte des cordes ou des morceaux de cheveux, déplacer un peu la boîte, l'ouvrir et l'observer. Les spéciales seront nécessairement compliquées. Deux chercheurs américains ont reçu ce processus pour son explication mathématique.

L'influence spermicide des rafraîchissements de colle est en doute.

•

C'est sûrement le prix le plus curieux de cette année. Et c'est qu'ils ont récompensé deux équipes : l'une pour expliquer que les sodas à queue ont un effet spermicide, l'autre au contraire, pour expliquer qu'ils n'ont pas d'effet spermicide, bon !

Enfin, David Sims l'a recueilli pour son travail sur la colère que génère la relation des citoyens avec les institutions. Le titre du travail est très significatif: “You Bastard: A Narrative Exploration of the Experience of Indignation within Organizations”.

Une fois tous les prix remis, l'événement se terminera par la même phrase annuelle : « Si vous n’avez pas gagné de prix, et surtout si vous avez gagné, soyez chanceux l’année prochaine ! »

Publié dans 7K.