H5N1, censi the movie/i
2012/04/21 Carton Virto, Eider - Elhuyar Zientzia
29 mars. Washington. Institut américain de la santé. Silence dans la salle de réunion avec des armes. Les participants ont un délai de deux heures pour lire les articles et faire des observations. Vous avez accepté et signé le document de confidentialité avant de recevoir les articles. À la fin de la lecture, les papiers et les notes ont été remis. Elles ont été détruites. Ils ne peuvent pas tomber entre les mains des criminels.
C'a pu être une scène d'un film sur des espions et des complots, mais pas. En effet, le 29 mars dernier, c'est ce qu'a recueilli la chronique de la revue Science. Avec cette session silencieuse arracher la journée de réévaluation des résultats de deux études menées avec le virus de la grippe H5N1. “Les deux articles scientifiques les plus célèbres qui ont jamais été publiés”, a affirmé l'un des participants.
La chronique de Science raconte la succession à la lecture silencieuse des présentations et débats scientifiques, ainsi que les “déplacements aux sessions de questionnaire confidentiel”. Aucun composant de film espion n'a manqué. Avec ancien agent du FBI.
Le Conseil consultatif de biosécurité des États-Unis s’est positionné en faveur de la publication intégrale des deux articles après avoir voté à la fin de la journée et a été informé le lendemain: devant les informations supplémentaires présentées par les enquêteurs, la demande a été rejetée trois mois plus tôt. L'un des articles, propriété du chercheur Yoshiro Kawaoka de l'Université Wisconsin-Madison des États-Unis, a été soutenu à l'unanimité ; l'autre, du chercheur Ron Foulchier du centre de recherche médicale Erasmus de Rotterdam, a reçu six voix contre depuis le 18. Ainsi, les deux articles seront publiés dans les revues Science et Nature de la manière prévue, et tous les chercheurs auront accès aux données, et l'accès aux personnes concrètes autorisées ne sera pas limité.
La nouvelle recommandation du Conseil consultatif de biosécurité a été ajoutée à ce qui a été convenu à la fin du mois de février dernier à la réunion de l’Organisation mondiale de la santé, dans laquelle il est recueilli que la pleine publication des enquêtes contribuera plus qu’à un préjudice pour la santé publique. En fait, dans ces recherches, les deux groupes ont créé mutationnellement dans le laboratoire des variantes de la grippe aviaire H5N1 et ont vu que les nouvelles variantes ont été en mesure de contaminer les ourons par les voies respiratoires. Les furets sont le meilleur exemple pour effectuer des études de grippe humaine qui est contaminée par les voies respiratoires, de sorte que les résultats sont inquiétants: les variations ont acquis la capacité grâce à très peu de mutations et indiquent que le virus H5N1 des oiseaux peut produire une pandémie de grippe chez les humains plus grand que prévu. Par conséquent, il est important que tous les membres du réseau de surveillance de la grippe connaissent ces mutations et variantes pour être vigilants si elles surviennent naturellement.
Ces derniers mois, cependant, les conclusions des recherches ont suscité plus d'inquiétude et de remuement que les propres conclusions sur la publication des résultats et la censure, et cette réunion de mars, qui semble plus proche de la fiction que de la réalité, a été le guing du gâteau. Ging d'un gâteau amer à mon goût. Parce que j'aime le monde terrible du fantôme du bioterrorisme qui reflète H5N1, par la fin semi-heureuse du film. Une chose est que les enquêtes à double usage suivent des normes strictes et des mesures de sécurité; une autre, la paranoïa.
Publié dans le journal Berria.Gai honi buruzko eduki gehiago
Elhuyarrek garatutako teknologia