Génome: non plus ultra?
2001/09/01 Roa Zubia, Guillermo - Elhuyar Zientzia Iturria: Elhuyar aldizkaria
Lori B y est dédié. L'avocat américain Andrews. Beaucoup de gens ont demandé conseil à cette femme, dont l'ancien président Bill Clinton. Andrews étudie depuis des années l'influence de la recherche du génome du point de vue juridique. Selon lui, la législation pertinente doit être rédigée aux fins des ressources génétiques. Ainsi, l'être humain sera prêt à faire face aux problèmes éthiques qui sont sur le point d'émerger, avant qu'ils ne deviennent trop graves.
A partir de cette idée, Andrews a rassemblé ce qui se passe et ce qui pourrait arriver et a offert une conversation étonnante à Donostia. Sa réflexion profonde devrait servir à commencer à réfléchir. Les cas décrits dans cet article proviennent des États-Unis d'où il a reçu Andrews. Sa valeur réside en cela, analysons maintenant le comportement de la ‘société la plus avancée’ et voyons comment la nôtre devrait être.
Magasin génétique
Un magasin génétique a été ouvert dans une zone de shopping en Californie. Comme dans d'autres endroits, il ya des vêtements, des livres ou de la nourriture à vendre, là, vous pouvez acheter des gènes. Autrement dit, chacun peut acheter des gènes, humains et animaux, pour guérir certaines maladies ou avoir une caractéristique physique.
Le magasin n'est pas réel, mais l'idée de Tran Kim-Trang et Karl Mihail. Mais c'est une métaphore de ce qui peut arriver dans les cliniques futures. La demande la plus surprenante reçue par les artistes était celle des gènes qui confèrent aux cafards la capacité de survivre.
Cependant, les gènes que nous pouvons acquérir génèrent moins de problèmes que ceux que nous avons déjà. À Génome, il y a des signes de certaines maladies que nous pouvons développer en quelques années. En d'autres termes, l'avenir peut être écrit dans les cellules… et cette phrase n'est pas une métaphore.
Des tests génétiques ont été inventés pour lire cette information dangereuse. Une goutte de sang suffit pour savoir si une personne souffre d'une maladie génétique, d'alcoolisme ou de dépression. La tendance au comportement dangereux serait également reflétée dans les résultats d'un test approprié.
On peut prendre comme critère et prendre des décisions importantes, c'est-à-dire où vivre, comment chercher du travail, s'ils sont enfants ou non, et beaucoup plus. C'est ce qui rend l'analyse dangereuse. Déjà dans un article de médecine, il est conseillé aux personnes atteintes de cancer de la peau de vivre dans des zones pluvieuses. Faut-il accepter ce genre de conseils? Où mettre les limites ?
En regardant vers l'avenir
« Pensez-vous que vous êtes rapide ou beau ? Sors ton génome ». C'est une annonce qui se trouve dans la boîte aux lettres à la maison dans les vingt ans. « Voulez-vous savoir quel est votre régime de tendance génétique ? » Toute personne peut se rendre au point de vente et effectuer une analyse génétique dans une cabine pendant environ 5 minutes.
Une des questions d'Andrews concerne la limitation du pouvoir des états. Est-il possible que les femmes enceintes soient obligées de tester le fœtus ? Face à une hypothétique maladie génétique, l'adoption de mesures constituerait une économie économique importante pour l'État. Mieux vaut ne pas demander quelles seraient ces mesures. L'État peut contraindre l'enfant à subir une thérapie génique lorsque la maladie détectée n'est pas très grave.
Mais le problème ne s'arrête pas là. On pourrait ne pas réparer les ‘erreurs génétiques’ de l’enfant. Cependant, le développement de cette maladie pourrait conduire les parents à un procès pour ne pas prendre de mesures prénatales. En fait, des cas similaires ont déjà été donnés aux États-Unis. Dans le Michigan, un enfant a dénoncé sa mère parce qu'elle lui a donné la tétracycline de petit
Nouveaux critères
Tout cela peut conduire à un nouveau critère génétique pour être un bon père. De cette façon, et pour éviter les problèmes de qualité, des voies alternatives seront lancées pour être des enfants. Les ovules d'une femme peuvent être fécondés dans une clinique dans l'espoir d'un homme, effectuant un test génétique aux embryons et en sélectionnant parmi eux celui qui sera appliqué à la femme pour tomber enceinte. Mais dans ce choix seront exposés les problèmes éthiques et juridiques.
Le nouveau critère du bon père peut épargner beaucoup de travail aux juges. En cas de divorce, pour décider la garde des enfants, vous pouvez utiliser le test génétique. Elle prendrait soin de l'enfant au parent moins prédisposé aux maladies génétiques.
Cependant, ce qui est mentionné autour des jugements d'attribution de la garde de l'enfant est pour l'instant une simple spéculation. Dans le cas des assurances et des contrats, la discrimination génétique est déjà réelle. Les assureurs et les entreprises qui offrent un emploi veulent déjà utiliser des tests génétiques.
En fait, plus d'un assureur a voulu retirer l'assurance dans le cas où des signes de maladie ont été détectés dans le test génétique de la personne saine. La maladie n'est pas développée et personne ne sait si elle va se développer, mais les assureurs ne veulent pas prendre des risques. Ce type de comportements a conduit à une nouvelle classification des maladies: Maladies antérieures au développement.
Les gens ont peur d'effectuer un test génétique et de détecter une maladie avec un traitement efficace, car c'est une analyse qui peut fournir des informations contraires à eux-mêmes. Aux États-Unis, un homme avec hemakromatosis prenait un traitement, mais il a refusé l'assurance sous prétexte qu'il pourrait suspendre le traitement. La peur des preuves est raisonnable, car le domaine des assurances n'est pas le seul à vouloir profiter.
Le monde du travail peut aussi dépendre de la génétique à l'avenir. Par exemple, le critère de partage des responsabilités des employés, au lieu d'avoir du talent ou des compétences, le profil peut être génétique. Un jour, nous pouvons être invités à envoyer les résultats du test génétique avec le programme.
Le gouvernement américain a nié le travail à un porteur de la maladie de Gaucher. La maladie n'était pas développée, il n'y avait pas de symptômes, mais le gouvernement pensait qu'il y avait un risque de développement. Un homme n'a pas reçu de travail pour fraude dans la reconnaissance médicale. Cette personne a dit qu'il n'y avait pas de maladie mais, selon les tests génétiques, elle avait tendance génétique à une maladie rénale. Dans ce cas, il ne présentait pas non plus de symptômes de maladie.
Thérapie génique
Bien que la recherche du génome soit intrinsèquement utile, pouvoir modifier cette information le rend beaucoup plus attrayant. Les maladies génétiques peuvent être guéries si on parvient à remplacer les gènes endommagés par des gènes ‘sains’. Cette méthode permet d'utiliser des gènes conçus par nous-mêmes pour obtenir de nombreux effets. La thérapie génique vise à changer les gènes. Pour l'instant, il est immergé dans des expériences de base, mais à un moment donné, il obtiendra une réelle efficacité.
Du point de vue éthique, la thérapie génique peut avoir une utilisation très dangereuse. Aujourd'hui, comme les enfants nés avec une reproduction assistée cherchent leurs parents biologiques d'origine, ceux qui reçoivent une thérapie génique peuvent également chercher des donateurs.
Un banc de sperme californien offre le sperme des Prix Nobel et dans un autre cas, au Michigan, un client a voulu obtenir le mélange entre Brigitte Bardot et Elebor Roosevelt. Andrews pense que le «faire» peut devenir un processus similaire lors de l’achat de voitures. « Comment les parents se sentiront si les premiers mots de l’enfant ne sont pas « E = mc 2 » ? », affirme l’avocat.
Est-il licite que les personnes ou les gouvernements vendent ou achètent des gènes ? Dans une clinique, les riches peuvent avoir des enfants plus intelligents, beaux et physiques. Il est possible que les gens acquièrent la capacité de réaliser la photosynthèse.
Protection contre le test génétique
Les gouvernements pourraient décider de stériliser toute personne atteinte d'une maladie génétique. En outre, d'autres maladies pourraient être détectées lors de l'examen de santé, comme dans le cas où deux parents devraient être porteurs génétiques d'une maladie pour qu'un enfant souffre d'une maladie. Et alors le mariage entre les deux porteurs serait interdit. En conséquence, cette situation générerait la peur des gens et les porteurs génétiques auraient de grands problèmes pour trouver un partenaire.
La prédisposition à certaines maladies dans certaines races est plus grande, de sorte que la preuve génétique peut être de promouvoir le racisme. C'est pourquoi Andrews fait cette réflexion. Il faut éviter de forcer un test génétique pour éviter des problèmes éthiques excessifs. En fait, c'est un facteur qui peut changer les relations entre les gens et peut entraîner de graves conséquences psychologiques. Selon l'avocate, dans les relations sexuelles serait également remarqué ce problème.
B. Lori Les idées lancées par l'avocat Andrews sont considérées comme courageuses. Il a présenté de nombreux cas réels déjà survenus et la réflexion spéculative est abondante. Cependant, réfléchir sur ce qui peut être n'est pas du tout un début. Peut-être sommes-nous à temps pour prendre des décisions, et de ce point de vue ce ne sera pas un travail inutile.
Gai honi buruzko eduki gehiago
Elhuyarrek garatutako teknologia
