F. García Olmedo: "gràcies a la lleialtat dels científics es detecten aviat fraus"

Quan parlem de frau científic, de què parlem?
Aquest concepte pot ser molt ampli, i alguns ho relacionen amb totes les confusions que poden produir-se entorn de la ciència. Però crec que els problemes ètics no han de confondre's amb el frau. Jo em limito a la definició oficial del frau. El frau científic consisteix a no respectar les normes en la recerca científica i en la difusió dels resultats. Això no té res a veure, per exemple, amb el fet que el propi científic tingui o no responsabilitats en les conseqüències negatives que pugui ocasionar l'ús del descobriment.
A més, vull subratllar que els científics no som millors o pitjors que els altres i que no estem èticament per sobre de la resta dels grups de la societat. En aquesta mesura no és d'estranyar que el frau també tingui el seu lloc en la ciència.
Els resultats de les recerques que es coneixen són fiables?
Els resultats de les recerques científiques són fiables, ja que passen enormes controls per a la seva publicació. De tant en tant el resultat pot donar lloc a recerques errònies, però aquestes no duren molt temps sense desmentir. Les recerques de gran envergadura atreuen a molta gent i d'aquests resultats es deriven altres recerques que requereixen una verificació reiterada. Gràcies a la lleialtat entre científics i laboratoris es detecten aviat fraus. L'interès de la ciència per avançar suposa rebutjar resultats erronis.
Quin és el treball de les revistes científiques en el control de les recerques?
Les revistes científiques juguen un paper important. Quants més esments recullin els articles, millor serà la revista que els ha publicat i per això els controlen. Tots els científics, per a augmentar la seva fama, volen publicar els resultats dels seus treballs en les millors revistes, però no és gens fàcil, ja que aquestes no sols comproven si els resultats són correctes sinó que tenen en compte la importància de la recerca. Així, per exemple, la revista Nature publica una de cada deu obres correctament valorades.
És molt important el treball que fan les revistes, perquè si no, hauríem de passar tot el dia llegint, i a més, els nens hauríem de distingir entre veritat i mentida. En certa manera això és el que ocorre en Internet, hi ha molta informació però no comprovada.
Qui valora les recerques?
La revista selecciona a dos experts per a valorar els treballs. L'autor no sap qui valora el seu treball, però normalment és valorat pels investigadors que li acompanyen. Per tant, en aquest judici, els que valoren actuen com a fiscals, els autors com a advocats i les revistes com a jutges.
La legislació actual és adequada per a enjudiciar fraus científics?
Si el frau científic perjudica un tercer es jutja amb el codi civil. El problema és que les persones que participen en el judici no entenen el procés que s'està jutjant. És molt difícil passar el que està en el llenguatge científic al codi civil. Però el frau científic és cada vegada més eco i, per tant, les institucions donen cada vegada més importància al problema.
Buletina
Bidali zure helbide elektronikoa eta jaso asteroko buletina zure sarrera-ontzian







