Ezio Andreta: "à l'avenir l'économie et la science iront ensemble"
Ezio Andreta: "à l'avenir l'économie et la science iront ensemble"
Pourriez-vous nous définir quelle sera l'obligation de l'"espace européen de recherche" ?
L'objectif de l'"Espace européen de recherche" est d'unir l'activité et les politiques de recherche de tous les pays. Cette collaboration vise à accroître l'impact des recherches européennes. Il est clair que la recherche scientifique a une grande importance dans notre vie quotidienne et heureusement les politiciens ont réalisé.
Cependant, les faiblesses structurelles européennes n'ont pas encore disparu et nous continuons à dépenser beaucoup moins d'argent qu'aux États-Unis et au Japon. Nous ne destinons à la recherche que 1,8% du produit intérieur brut, tandis que les deux autres pays dépensent respectivement 2,7% et 3,1%. En unissant des forces publiques et privées, nous voulons combler ce vide et éveiller la curiosité pour la science dans la société.
Quelles devraient être les principales lignes de la recherche européenne ?
Les enquêtes européennes doivent répondre aux problèmes et aux besoins mondiaux. Par exemple, il faudrait étudier les traitements contre les grandes maladies et mener des recherches sur des sujets tels que la nanotechnologie ou l'informatique qui facilitent la vie quotidienne et assurent son développement. D'autre part, en raison de problèmes économiques et de ressources, les enquêtes qui ne peuvent être menées par un seul village ou entreprise doivent être menées conjointement. Par exemple, il faut canaliser des recherches aéronautiques ou spatiales.
Il a déclaré que la nanotechnologie est un sujet large et multi-applications. Nous sommes passés de la recherche de tout ce qui était “micro” à enquêter sur ce qui était “nano”. Il semble que la curiosité d'enquêter sur la petitesse ne finit jamais.
Je crois qu'avec la recherche de la nanotechnologie, nous finirons le travail que nous menons pour enquêter sur la "petitesse", et la troisième révolution industrielle prendra fin. Nous entrerons dans une nouvelle ère qui nous enseignera que la recherche et l'économie des peuples vont. En fait, l'économie actuelle est liée aux ressources naturelles et humaines, mais ces deux facteurs vont remplacer la connaissance. Grâce à la nanotechnologie, nous pourrons générer de nouveaux matériaux, en remplaçant progressivement les ressources naturelles dont nous avons besoin.
Pensez-vous que nous sommes au seuil de ces changements ?
Je ne dirais pas que nous sommes sur le seuil, mais je pense que nous arriverons dans 20, 30 ou 50 ans. Pour l'instant, nous ne sommes qu'au début de la connaissance mentionnée. Grâce à l'informatique et la microélectronique, nous savons distribuer des informations, mais il nous reste le plus difficile : apprendre à créer de nouveaux matériaux en améliorant notre capacité à manipuler des atomes.
L'intérêt et la raison de toutes ces recherches est, en définitive, de résoudre les problèmes de macro à travers des recherches de niveau micro et nano et d'obtenir un haut degré de développement pour les nouvelles générations.
Pour que nous revenions à nos jours sans perdre de vue l'avenir. Comment voyez-vous la recherche au niveau européen ?
Je vous ai déjà dit que l'Europe investit très peu d'argent dans la recherche, mais il est clair qu'avant d'investir plus, l'Europe doit faire une force pour rationaliser les infrastructures et les capacités que nous avons. Il s'agit de dépasser les frontières et les barrières entre les peuples d'Europe, de sorte que la recherche d'un pays devienne une recherche de tous les Européens et unifier tous les travaux. Nous sommes encore loin de cet objectif, mais la ligne de travail marquée par le commissaire européen à la recherche, M. Busquin, va dans cette ligne. Notre chemin est difficile et long, parce que pour surmonter les obstacles il faut unir beaucoup de débats et de points de vue différents.
La recherche aux États-Unis est-elle plus rapide pour ne pas devoir surmonter toutes ces barrières ?
Les réalités américaines et européennes sont complètement différentes. D'une part, ils investissent beaucoup plus d'argent et, en Europe, beaucoup d'histoires et de langues s'unissent, et même si nous acceptons ce mélange comme richesse, il peut devenir un obstacle de communication pour la recherche. Je ne suis pas pour que toutes les enquêtes soient menées en anglais, mais nous devons surmonter les obstacles de la langue.
Aux États-Unis, il semble que le vide entre science et société n'est pas aussi grand qu'ici. Comment expliquer cette division?
La Commission européenne attache une importance particulière à ce problème et nous pensons qu'il y a aussi un manque de communication. C'est un lien important et très rapide entre science, connaissance et économie. Parmi ces trois groupes, l'information est négligée. Le lien entre science, connaissance et société est très faible et l'information est à peine transmise. Les deux dynamismes sont totalement différents et il y a la cuillère. Nous devons affronter ce problème dès que possible avant de créer la peur de la science dans la société.
Que fait la Commission européenne pour boucher ce trou ?
Il est clair que pour surmonter ce problème, il faut créer un dialogue entre la société et la science. La société voit la science comme étrange et difficile et notre travail est de changer cette idée. Il est indispensable d'être capable d'expliquer la science d'une manière simple. Par exemple, au lieu de publier la nanotechnologie comme une science difficile, il faudrait la voir comme un jeu. La communication doit être réalisée dans les deux sens. La société doit comprendre la science, mais celle-ci doit connaître les besoins de la société. Pour cela, les médias sont la voie la plus directe, car ils sont la voie pour recevoir et transmettre des informations.
Bien qu'il reste encore peu de travail de ce type, la Commission a pris de nouvelles décisions. À partir de maintenant, nous avons décidé d'ouvrir les portes des conférences adressées à des experts mondiaux, contrairement à ce qui s'était passé auparavant, à des journalistes et cette conférence sur la nanotechnologie a été la première. D'autre part, les grandes expositions comme le SITEF qui se tient chaque année à Toulouse sont encore rares et nous voulons combler ce vide.
Enfin, de nombreuses recherches doivent être menées au niveau mondial. Quels sont les accords de coopération entre les États-Unis et la Commission européenne?
Le gouvernement des États-Unis et la Commission européenne ont signé en 1997 un accord pour encourager la coopération entre les deux parties de l'Atlantique. Cet accord autorise les Directions de la Commission à établir des normes de collaboration spécifiques. La Direction générale de la recherche et du développement a signé en décembre 1999 une convention plus détaillée pour le développement de la coopération scientifique et technologique. L'objectif est d'accélérer le travail et les recherches à long terme en ajoutant des connaissances. La conférence sur la nanotechnologie que nous avons organisée à Toulouse s'inscrit dans cette collaboration.
Buletina
Bidali zure helbide elektronikoa eta jaso asteroko buletina zure sarrera-ontzian