}

Standard pas toujours valide

2008/12/14 Lakar Iraizoz, Oihane - Elhuyar Zientzia

Si nous faisions une liste de matériaux de laboratoire typique, nous trouverions différents outils en plastique. L'utilisation d'ustensiles en plastique, pour son faible coût, légèreté et simplicité d'utilisation, n'a aucune influence sur les expériences. Cependant, dans certains cas, cela a gâché l'expérience qui a été menée à plus d'un chercheur.
Les appareils en plastique ont endommagé à plusieurs reprises des expériences aux chercheurs.
D. Anokhin

C'est le cas d'un chercheur de l'Université Alberta du Canada qui cherchait une voie pour prévenir la maladie de Parkinson. En particulier, on étudiait l'influence de certains médicaments sur l'activité d'une protéine liée à cette maladie. Il savait que les médicaments qu'il avait dans ses mains freinaient l'activité de cette protéine, mais dans son expérience l'effet était excessif. Il a eu beaucoup moins de quantité de médicament que dans d'autres expériences pour ralentir l'activité de la protéine.

Étonné, le chercheur a commencé à analyser ce qui était en arrière. Dans ce contexte, il a découvert que si cette même expérience était réalisée dans des récipients en verre, il n'obtenait pas ce résultat étrange. Il a donc conclu que les tubes en plastique utilisés étaient responsables de ce changement.

Il a continué à tirer ce fil et a effectué différents tests avec des tubes en plastique. Certains les ont remplis d'eau, d'autres d'alcool, et au bout d'un certain temps, il a observé qu'un composé désinfectant était libéré du plastique qui a grandement interrompu l'activité de sa protéine. Autrement dit, le plastique libérait le composé et le médicament qu'il testait avait le même effet.

S'ils devaient chercher un représentant des appareils en plastique, les scientifiques devraient aller sur le verre, mais le verre est très fragile.

Quand un composant non attendu devient participant de sa propre expérience, les résultats obtenus ne servent pas à tirer des conclusions utiles de cette expérience. Le chercheur de l'Université Alberta n'a pas pu utiliser les résultats obtenus dans cette expérience pour l'objectif qui a été soulevé. Mais ce n'était pas non plus un travail inutile. Avec ses conclusions, il a écrit un article, a réussi à le publier dans la prestigieuse revue scientifique Science et a réussi à attirer l'attention des autres scientifiques. Ce n'est pas peu !

Problèmes de plastique

S'ils devaient chercher un représentant des appareils en plastique, les scientifiques devraient aller sur le verre. Onze appareils sont utilisés par les laboratoires. Mais tous les appareils ne peuvent pas être en verre, pour une raison principale : ils sont très fragiles. Pour les scientifiques, il est donc impératif que certains appareils soient en plastique. Ils sont utilisés dans le monde entier, presque dans tous les laboratoires.

Pour la fabrication d'outils en plastique, les fabricants doivent ajouter une série de composés qui garantissent dureté, durabilité, stabilité, etc. Certains de ces composés sont capables d'influencer en quelque sorte les êtres vivants. Cependant, les fabricants ne croyaient pas que ces composés étaient capables de se détacher du plastique et de faire partie de l'expérience.

Quand un composant non attendu devient participant, les résultats obtenus ne servent pas à obtenir des conclusions utiles.

Mais le scientifique de l'Alberta a prouvé que c'est le cas. Et comment résoudre cet effet secondaire des produits plastiques ? Il semble y avoir un moyen de le faire: bien nettoyer les ustensiles en plastique avant toute expérience, à la fois avec de l'alcool et de l'eau pure.

Cela empêche les composants du plastique de faire partie de l'expérience ultérieure. Cependant, parfois, les scientifiques ont besoin du double du temps nécessaire pour effectuer l'expérience. Personne n'a dit qu'être scientifique est facile !

Publié dans 7K.

Gai honi buruzko eduki gehiago

Elhuyarrek garatutako teknologia