"Le cryptage est dans tout ce qui nous entoure"
Je pense que l'idée principale est que depuis que nous commençons à communiquer entre nous, soit par écrit, soit par le télégraphe, ou peut-être par l'envoi de lettres, nous avons voulu envoyer des informations importantes ou la conserver dans les documents. Ce peut être une information sensible, romantique, liée à la santé, liée à une nouvelle invention, un plan militaire... Lorsque nous avons des informations secrètes, la façon de les protéger est de les encoder. Cette question a commencé il y a de nombreuses années. Le sujet du livre est l'invention de différents codes : les gens ont essayé de casser ces codes, puis ont essayé d'inventer de meilleurs codes, puis les ont également cassés, etc. Jusqu'à présent. Et aujourd'hui, ce thème a plus d'importance que jamais.
Quand nous envoyons un email il y a deux choses. D'une part, le message revient à un code binaire ou à un langage d'ordinateur pour que l'ordinateur lui-même puisse le manipuler. Ce codage facilite la communication pour la technologie. D'autre part, l'encodage qui m'intéresse le plus est celui qui empêche les gens de lire le message. Par exemple, nous envoyons des messages et nous ne voulons rien cacher et nous n'avons aucun secret. Mais si j'envoie les informations de ma carte de crédit à une librairie Internet, je veux que les détails de la carte de crédit restent secrets. Je ne veux pas que personne ne me vole des données. Il est donc nécessaire de crypter les détails de la carte de crédit pour protéger mon compte bancaire. Je veux dire que le cryptage est dans tout ce qui nous entoure: dans les transactions financières, sur Internet, dans les transactions électroniques; les programmes de télévision que nous voyons, parfois, sont cryptés par les satellites et nous devons les décoder; ils chiffrent les données des analyses de notre santé pour protéger la vie privée.
-- Écoutez l'interview originale en anglais ou en basque sur le site du programme Norko Ferrokarrilla.
Je pense qu'il est en train de changer très rapidement car il est très technologique et la technologie change très rapidement. Quand Internet a commencé, nous envoyions principalement des messages, des documents, etc. qui sont codés avec une certaine facilité. Mais maintenant nous envoyons des vidéos et les vidéos ont beaucoup plus de données, ils ont besoin d'un cryptage plus rapide, en plus grande quantité, donc de nouveaux défis surgissent. Le livre, publié en 1999, est passé depuis le 11 septembre et a suscité la peur du terrorisme. Les codes actuels sont plus puissants que jamais, alors comment briseront-ils les codes des services de sécurité ? Comment allez-vous obtenir des informations sur les personnes qui veulent affaiblir la société? En partie il est technologique, en partie mathématique, mais aussi en partie politique. Aux États-Unis, on a discuté pendant des années de la nécessité de réglementer le cryptage. En pratique, cette idée ne fonctionne pas parce que le cryptage est disponible pour tous.
Je suis un écrivain scientifique, je suis un journaliste scientifique et j'écris sur de nombreux sujets. J'ai écrit sur les mathématiques, la cosmologie, la santé et la cryptographie. Souvent, les gens croient que je suis un expert en écrivant sur un sujet. Quand j'écris quelque chose que j'aime, bien sûr, je sais quelque chose sur le sujet, mais ma sagesse provient de conversations avec des experts. J'en apprends beaucoup, mais je ne me considère pas comme un expert en cryptographie. Je ne recommande à personne comment enregistrer vos informations en toute sécurité. Mais oui, c'est une erreur que quelqu'un peut facilement faire.
Oui. Le livre traite de la médecine alternative. Et beaucoup de gens croient que nous sommes contre la médecine alternative, parce que nous sommes très critiques. Mais je ne pense pas que nous sommes contre la médecine alternative. Au contraire, nous sommes partisans de l'évidence. Donc, quand il est clair que quelque chose fonctionne, nous disons: "C'est bien." Quand il n’y a pas d’évidence, nous disons “méfiez-vous”. Le problème des médicaments alternatifs est que dans la plupart des cas, ils n'ont pas de preuve favorable. En outre, dans certains cas, ils sont dangereux.
D'autre part, comme il l'a dit, après la publication du livre, on m'a dénoncé pour diffamation, pour un article que j'ai écrit sur les chiropratiques. L'affaire a duré deux ans. C'était très difficile, mais j'ai finalement gagné. J'ai défendu mon article. J'ai défendu la critique que je faisais à la chiropratique. Et c'est important parce qu'il est de critiquer la façon d'avancer la science. Quelqu'un lance une idée; si je ne suis pas d'accord, j'ai des preuves contre ou j'ai un autre point de vue, je dois pouvoir l'argumenter. Sinon, la science, la médecine et la technologie ne peuvent pas avancer. Et malheureusement, en Angleterre, nous avons des lois très strictes contre la diffamation. Ce sont des lois très contraires à la personne qui critique et qui se positionnent très en faveur de ce qui est défendu. J'ai eu beaucoup de chance. Je pouvais facilement perdre le procès parce que les lois de diffamation ne sont pas très justes. Mais c'est une bonne nouvelle qu'il y a maintenant une campagne pour changer les lois de la diffamation. Nous avons un projet de loi au Parlement. Ce mois-ci a traversé la Chambre de Lorden. C'est pourquoi nous espérons que bientôt, peut-être avant la fin de cette année, nous aurons une nouvelle loi sur la diffamation ; une loi qui accepte la critique des gens, sans une critique injuste, avec un sens commun, mais qui permette aux débats de critique de continuer. En fait, le projet de loi accorde une attention particulière aux publications académiques. Si vous publiez dans une revue académique -- un journal -, vous aurez une protection spéciale. Protection supplémentaire. C'est parce que nous voulons que la loi reconnaisse que le débat académique est très apprécié.
Je pense qu'il y a trois types de personnes. Il ya des gens qui ne seront jamais convaincre, par exemple, qu'ils appliquent des thérapies. Nous ne serons pas convaincre toute votre vie parce que vos carrières et vos croyances sont impliqués dans le monde des thérapies alternatives. D'autre part, il y a des gens qui ont un point de vue beaucoup plus scientifique, comme moi, médecins professionnels.
Mais entre ces deux groupes, il y a un groupe de personnes qui ne cherchent que des réponses. Ils ne se soucient pas si la réponse est alternative ou conventionnelle : ils ne cherchent que des réponses. Et je pense que le livre est destiné à ces gens. C'est-à-dire, il s'adresse aux personnes qui n'ont pas une vision idéologique. Ils veulent le meilleur pour leur santé et celle de leur famille. Je pense que notre livre est destiné à ce groupe de personnes qui sont au centre. Aucun de nous n'a toutes les réponses. Mais les gens veulent de l'information et j'espère que notre livre sera fourni aux gens.
Buletina
Bidali zure helbide elektronikoa eta jaso asteroko buletina zure sarrera-ontzian