"La encriptación está en todo lo que nos rodea"
Creo que la idea principal es que desde que empezamos a comunicarnos entre nosotros, bien por escrito, bien a través del telégrafo, o quizá mediante el envío de cartas, hemos querido enviar información importante o guardarla en los documentos. Puede ser una información sensible, romántica, relacionada con la salud, relacionada con un nuevo invento, un plan militar... Cuando tenemos información secreta, la forma de protegerla es codificarla. Esta cuestión comenzó hace muchos años. El tema del libro es la invención de diferentes códigos: la gente intentó romper esos códigos, entonces intentaron inventarse mejores códigos, luego también los rompieron, etc. Hasta la actualidad. Y hoy en día este tema tiene más importancia que nunca.
Cuando enviamos un email hay dos cosas. Por un lado, el mensaje vuelve a un código binario o a un lenguaje del ordenador para que el propio ordenador pueda manejarlo. Esta codificación facilita la comunicación para la tecnología. Por otro lado, la codificación que más me interesa es la que dificulta a la gente leer el mensaje. Por ejemplo, nos mandamos mensajes y no queremos ocultar nada y no tenemos secretos. Pero si envío la información de mi tarjeta de crédito a una librería de Internet, yo quiero que los detalles de la tarjeta de crédito se mantengan en secreto. No quiero que nadie me robe datos. Por tanto, es necesario encriptar los detalles de la tarjeta de crédito para proteger mi cuenta bancaria. Quiero decir que la encriptación está en todo lo que nos rodea: en las transacciones financieras, en Internet, en las transacciones electrónicas; los programas de televisión que vemos, a veces, son encriptados por los satélites y debemos descodificarlos; encriptan los datos de los análisis de nuestra salud para proteger la privacidad.
--> Escucha la entrevista original en inglés o en euskera en la web del programa Norteko Ferrokarrilla.
Creo que seguramente está cambiando muy rápido porque es muy tecnológico y la tecnología está cambiando muy rápido. Cuando empezó Internet enviábamos principalmente mensajes, documentos, etc. que se codifican con cierta facilidad. Pero ahora enviamos vídeos y los vídeos tienen mucho más datos, necesitan una encriptación más rápida, en mayor cantidad, por lo que surgen nuevos retos. El libro, que fue publicado en 1999, ha pasado desde el 11 de septiembre y ha despertado el miedo al terrorismo. Los códigos actuales son más potentes que nunca, por lo que ¿cómo van a romper los códigos de los servicios de seguridad? ¿Cómo van a obtener información sobre las personas que quieren debilitar a la sociedad? En parte es tecnológico, en parte matemático, pero también en parte político. En Estados Unidos se ha discutido durante años sobre la necesidad de regular la encriptación. En la práctica esta idea no funciona porque la encriptación está disponible para todos.
Soy un escritor de ciencias, soy un periodista científico y escribo sobre muchos temas. He escrito sobre matemáticas, cosmología, salud y criptografía. Muchas veces la gente cree que soy un experto al escribir sobre un tema. Cuando escribo sobre algo que me gusta, claro, sé algo sobre el tema, pero mi sabiduría proviene de conversaciones con expertos. Aprendo mucho de ellos, pero no me considero un experto en criptografía. No recomendaría a nadie cómo guardar su información de forma segura. Pero sí, ese es un error que alguien puede hacer fácilmente.
Sí. El libro trata sobre la medicina alternativa. Y mucha gente cree que nosotros estamos en contra de la medicina alternativa, porque somos muy críticos. Pero no creo que estemos en contra de la medicina alternativa. Por el contrario, somos partidarios de la evidencia. Así que cuando está claro que algo funciona, nosotros decimos: "Esto está bien". Cuando no hay esa evidencia, nosotros decimos “ten cuidado”. El problema de las medicinas alternativas es que en la mayoría de los casos no tienen evidencia favorable. Además, en algunos casos son peligrosos.
Por otra parte, como ha dicho, tras la publicación del libro me denunciaron por difamación, por un artículo que escribí sobre los quiropráticos. El caso duró dos años. Fue muy difícil, pero al final gané. Defendí mi artículo. Defendí la crítica que hacía a la quiropráctica. Y eso es importante porque es criticar la forma de avanzar la ciencia. Alguien lanza una idea; si no estoy de acuerdo, tengo evidencia en contra o tengo otro punto de vista, tengo que poder argumentarlo. De lo contrario, la ciencia, la medicina y la tecnología no pueden avanzar. Y por desgracia en Inglaterra tenemos leyes muy estrictas contra la difamación. Son leyes muy contrarias a la persona que critica y que se posicionan muy a favor de lo que se defiende. Yo tuve mucha suerte. Podía perder fácilmente el pleito porque las leyes de difamación no son muy justas. Pero es una buena noticia que ahora hay una campaña por cambiar las leyes de la difamación. Tenemos un proyecto de ley en el Parlamento. Este mes ha llegado a través de la Cámara de Lorden. Y por eso esperamos que pronto, quizá antes de finales de este año, tengamos una nueva ley de la difamación; una ley que acepte la crítica de la gente, sin una crítica injusta, con sentido común, pero que permita que los debates de crítica sigan adelante. De hecho, el proyecto de ley presta especial atención a las publicaciones académicas. Si publicas en una revista académica -- un journal -, tendrás una protección especial. Protección adicional. Eso es porque queremos que la ley reconozca que el debate académico es algo muy apreciado.
Creo que hay tres tipos de personas. Hay personas que nunca vamos a convencer, por ejemplo, que aplican terapias. No vamos a convencer toda su vida porque sus carreras y sus creencias están involucradas en el mundo de las terapias alternativas. Por otra parte, hay gente que tiene un punto de vista mucho más científico, como yo, médicos profesionales.
Pero entre estos dos grupos hay un grupo de personas que sólo buscan respuestas. No les importa si la respuesta es alternativa o convencional: sólo buscan respuestas. Y creo que el libro está dirigido a esas personas. Es decir, está dirigido a personas que no tienen una visión ideológica. Quieren lo mejor para su salud y la de sus familiares. Creo que nuestro libro está dirigido a ese grupo de personas que se encuentran en el centro. Ninguno de nosotros tiene todas las respuestas. Pero la gente quiere información y espero que nuestro libro se lo facilite a la gente.
Buletina
Bidali zure helbide elektronikoa eta jaso asteroko buletina zure sarrera-ontzian