"Els curricula dels investigadors actuals són molt millors i la competitivitat i la pressió són cada vegada majors"
"Els curricula dels investigadors actuals són molt millors i la competitivitat i la pressió són cada vegada majors"
Sí, perquè l'equip d'Ikerbasque és molt bo i eficaç. En aquest cas, és possible compatibilitzar recerca i gestió.
S'ha tractat de complir els criteris i condicions. Hi ha procediments molt ben definits per a l'avaluació, i nosaltres en tots els passos hem seguit molt bé aquestes normatives per a garantir el resultat.
És difícil. Cal tenir en compte que aquí fa 40 anys la recerca no estava molt desenvolupada. El Govern Basc va començar a desenvolupar el sistema científic fa uns 30 anys. Encara que la història és molt curta, el desenvolupament és evident. Crec que el nivell de recerca que tenim avui aquí és digne i en alguns àmbits és molt bo.
Algunes ciències naturals estan molt desenvolupades: física, química, matemàtiques, biologia molecular, bioquímica... El nivell de recerca que tenim actualment en aquests àmbits és bo, ja que aquestes ciències naturals estan molt consolidades i tenen una tradició pròpia. Hi ha altres àrees més recents però molt desenvolupades a Euskadi, com les nanociències i la neurolingüística.
És important posar en marxa una gestió coordinada. Comptem amb una xarxa multicèntric i el desenvolupament de la coordinació entre aquests centres serà molt important. Però també és important garantir l'autonomia dels centres. I és que si posem en marxa un sistema burocràtic, això pot ser molt negatiu tant per als centres com per a la xarxa.
Els científics sempre pensem que no tenim recursos suficients. Però cal tenir en compte que Euskal Herria és petita, per la qual cosa no és possible aconseguir la massa crítica necessària en tots els àmbits. Hem de triar en quin àmbit anem millor i en quin volem millorar. És impossible que tot es desenvolupi bé. Jo crec que en les àrees més desenvolupades a penes hem aconseguit la massa crítica necessària: Per a equiparar-nos amb el nivell d'altres centres europeus, encara hem d'atreure investigadors, però l'objectiu està a prop. No obstant això, en altres àmbits serà difícil aconseguir aquesta massa crítica que m'esmentes.
En el camp de la biomedicina, per exemple, hem de ser capaces d'atreure investigadors. Aquest marc és molt important i hem de fer alguna cosa més per a aconseguir el nivell de recerca necessari.
Ikerbasque apareix en radars internacionals. Com a fundació per a la ciència, Ikerbasque gaudeix de prestigi i és molt interessant per als investigadors. Vull recalcar que l'objectiu és fer 20 contractacions, sí, però per a nosaltres l'important és la qualitat. Això significa que si hi ha 13 investigadors d'alt nivell, contractarem aquests 13; no baixarem el nivell per a arribar als vint. L'objectiu és la qualitat, no el número previst.
Això seria un topall. Fins avui hem contractat 99 investigadors. Com he dit abans, per a nosaltres el més important és el nivell i no el mer número. En qualsevol cas, estaria bé aconseguir aquest objectiu.
Sí, i a més és lògic. Alguns investigadors afirmen: "Què fa Ikerbasque per a millorar els equips i infraestructures dels investigadors aquí presents? ". D'una banda, la nostra intenció ha estat integrar als científics atrets sempre en un grup de recerca local, per a aprofitar així l'experiència que aquest grup de recerca aporta a l'investigador. És comprensible que els investigadors d'aquí vulguin les condicions que tenen els investigadors Ikerbasque; jo també vull, en alguns casos. Però hem de crear massa crítica i, d'altra banda, tenim problemes pressupostaris. M'agradaria ajudar als científics d'aquí, però haig de reconèixer que avui dia és difícil.
Sí, és cert. Abans hi havia una condició que indicava que els investigadors d'aquí no podien participar en els programes Ikerbasque, però nosaltres ho eliminem. Ara també poden participar en els nostres programes investigadors joves i sènior d'aquí, sempre que no tinguin un contracte estable. A més, es pretén posar en marxa un nou programa de suport a la pedrera i recuperació de joves investigadors en l'exterior. Sabem que aquesta vegada no és la millor època, però ja tenim desenvolupat el programa de captació de joves investigadors i ara volem posar en marxa aquest nou projecte al més aviat possible.
No crec que el salari sigui el criteri més important. Per descomptat, és necessari tenir un salari digne, però les condicions per a desenvolupar la recerca també han de ser dignes. Això suposa la necessitat d'un recorregut científic, infraestructures adequades, contactes, un ambient favorable... I la llibertat de recerca també és necessària. El criteri d'Ikerbasque és l'excel·lència, però no es delimita cap àrea si es tracta d'una recerca d'alt nivell.
És difícil garantir. Amb el temps es pot estabilitzar el recorregut. Però no crec que des del principi sigui convenient tenir tot garantit i tenir un lloc fix. Les persones van canviant, però és important que l'entorn ofereixi oportunitats a l'investigador perquè pugui prendre el camí que li interessa.
Sí, al principi aquesta carrera és molt nòmada. Però és inevitable. En quin lloc pots aprendre com es fa una ciència d'excel·lència? MIT, Hardvard, CERN... És imprescindible anar i aprendre. Es tracta d'aprofitar aquí l'experiència que s'aconsegueix allí. Com? Recuperant a aquests investigadors.
Sí, així és. I a més, els currículums són molt millors i la competitivitat és cada vegada major. I la pressió és enorme.
Crec que sí. Segons l'estudi realitzat per Elhuyar, la societat valora molt positivament als investigadors. Una altra cosa és com els joves veuen la recerca com a manera de vida. Crec que ho veuen com una professió inestable, potser una mica bohemi, i veuen altres professions més estables i fàcils. Hi ha dos punts de vista contraposats.
El que a mi m'agrada és la recerca. Afortunadament, en Ikerbasque és possible unificar la gestió i la recerca. En qualsevol cas, crec que els científics hem de participar en la gestió de la ciència. Aquesta és la meva aportació. En els pròxims anys vindran altres científics per a aportar en la gestió de la recerca. Crec que és la nostra responsabilitat, perquè la gestió és important. La recerca i la gestió són dues coses importants i els científics hauríem de comprometre'ns a col·laborar en la gestió del sistema científic.
Buletina
Bidali zure helbide elektronikoa eta jaso asteroko buletina zure sarrera-ontzian