Pas plus profond que les dinosaures

2002/11/10 Carton Virto, Eider - Elhuyar Zientzia

• Ingurumena
• Giza zientziak

L'organisation écologiste américaine Wildlife Conservation Society a représenté sur une carte l'influence de l'homme dans toutes les régions de la Terre. Ils n'ont pas tenu compte de la mer, ni de nombreuses petites îles situées au centre de l'Antarctique et de l'océan, mais le résultat n'est pas négligeable : les données indiquent que 83% de la surface terrestre ont laissé notre empreinte, c'est-à-dire les forêts de l'Alaska, du Canada et de la Russie, les hauts plateaux de la Mongolie et du Tibet et les vastes régions amazoniennes partout. En outre, 98% des terres appropriées pour la plantation de riz, de blé et de maïs sont déjà exploitées.

De la révolution industrielle au XX. Au XXe siècle, l'être humain a transformé la nature de plus en plus rapidement. Avant la révolution industrielle, la capacité de transformation de la nature était limitée par la force physique humaine et animale, mais aujourd'hui il suffit d'un bulldozer pour remplacer la force de 300 chevaux. Pour comprendre le changement si violent de l'environnement, il suffit de XX. regarder les photos du début du siècle ou demander aux grands-parents. Ou regarder ce qu'il avait dans son enfance près de la maison et ce qu'il ya maintenant.

Les études menées ces dernières années ont montré que nous assumons 40% de la matière organique produite chaque année par la terre et 35% de celle produite en mer, en utilisant 60% de l'eau douce qui est sur le sol. Ainsi les choses, si chaque habitant de la terre consommait la même chose qu'un Américain normal, il faudrait quatre planètes Terre pour nous approvisionner. Certes, les Américains sont ceux qui consomment le plus, mais nous ne sommes pas loin. Cliquez ici sur l'adresse Internet, en répondant à l'enquête, vous saurez combien de planètes auraient besoin de 6 milliards de personnes comme vous. Je, par exemple, pour être durable devrait consommer moins de la moitié.

Les régions ont évalué entre 1 et 100. 100 pour ceux qui ont une plus grande influence humaine et 0 pour ceux qui avaient du mal. 100 points ont été attribués à une seule région, Brownsville, au Texas, tandis que les forêts boréales, les déserts d'Afrique et d'Australie, la toundra de l'Arctique et les bassins de l'Amazone ont été les moins.

de WCS

Carte qui est venu de la main des progrès technologiques

Il y a vingt ans, il aurait été impossible d'élaborer une carte de ce type, car malgré les données disponibles, il n'existait pas d'outil adéquat pour sa gestion. Les membres de Wildlife Conservation Society ont collaboré avec quatre acteurs : densité de population, transformation des terres, infrastructures de communication et infrastructures électriques. Ces dernières, par exemple, ont pu être connues des photographies de la Terre prises par les satellites, prenant des photos de la nuit et analysant où étaient les lumières et l'intensité de celles-ci. Grâce aux satellites, la collecte des données géographiques est maintenant beaucoup plus facile et grâce à l'informatique il est possible de les gérer efficacement. Dans ce cas, 9 ensembles de données de différents organismes internationaux ont été extraites de celles nécessaires pour compléter la carte.

De la matière organique produite par la Terre chaque année, 40% et 35% de celle produite en mer, nous utilisons 60% de l'eau douce qui est sur le sol.

Tous les agents ont été combinés et évalués entre 1 et 100. 100 pour ceux qui avaient l'empreinte humaine la plus profonde et 0 pour ceux qui avaient du mal. Lors de l'attribution de points, les caractéristiques écologiques de chaque région ont également été prises en compte, car les mêmes agents laissent une empreinte différente sur les forêts américaines et les forêts tropicales.

100 points ont été attribués à une seule zone, la ville de Brownsville, au Texas, mais en dehors de cette exception, sa tête est devenue la liste des plus grandes villes du monde. New York, Mexico, Calcutta, Pékin, Durban, Sao Paulo, Londres... figurent parmi les premiers de la liste, tandis que les derniers apparaissent les forêts boréales, les déserts d'Afrique et d'Australie, la toundra de l'Arctique et l'Amazone, régions pratiquement inhabitées.

Les membres de la Wildlife Conservation Society considèrent ce type de carte non seulement servir à prendre conscience, mais aussi à concevoir des plans de gestion locaux. Même si les données qu'ils ont recueillies sont limitées et à grande échelle, ils ont considéré un bon point de départ. En fait, des régions qui sont encore sauvages entre les pieds humains ont été identifiées. 568 sites ont été classés dans la liste des « zones finales de la faune », représentant le mieux possible les ensembles d’écosystèmes terrestres. Certains ont plus de 100.000 km2, d'autres seulement 5, mais par où ils ont commencé.

Publié dans 7K.