}

Un trabajo sobre marcadores para anunciar abortos propios ha ganado la VI edición de la web Basque Research. Concurso de Tesis

2008/06/16 Lopez Viña, Rakel - Marketin sailaElhuyar Fundazioa

La Fundación Elhuyar, a través de la web Basque Research, VI. El jurado ha dado a conocer esta mañana los ganadores de este año. En esta edición, la investigadora de la Universidad de Navarra, Estibaliz Alegre, ha recibido el primer premio trabajo La molécula HLA-G como marcador de aborto espontáneo (molécula HLA-G, marcador del aborto espontáneo).
Estibaliz Alegre (izquierda) y Carolina Cebrián, ganadora y segunda de los Premios de Tesis (Foto: R. López).

La bioquímica Estibaliz Alegre ha investigado en su tesis doctoral sobre abortos espontáneos. En concreto, se ha tratado de encontrar un marcador que permita identificar el riesgo de aborto espontáneo. Además de un resumen legible y comprensible, el investigador sitúa bien el tema. Es una de las razones que ha dado el jurado para premiar este trabajo. Por este resumen, Alegre ha recibido un ordenador portátil y una estancia de fin de semana gracias a la colaboración de Sistek Informatika y Microsistemas y Nekatur.

El segundo premio ha sido para la investigadora de la misma universidad Carolina Cebrián, por su trabajo titulado Implicaciones en la ramificación axónica en el Parkinson (Consecuencias de la bifurcación de Axones en el Parkinson). Según estudios realizados hasta el momento, los axones (colas) de las neuronas llegan a la única zona del cerebro. Cebrián, por su parte, plantea la hipótesis de que los axones de las neuronas pueden ramificarse, lo que les permite desenvolverse simultáneamente en la actividad de varias zonas. Esto explicaría algunas de las conclusiones del Parkinson que hasta ahora no tienen ninguna explicación. Además, parece que las neuronas con axones más ramificados son las que tienen más posibilidades de sufrir daños en el Parkinson. En relación a esta tesis, el jurado ha destacado que la lectura es comprensible y agradable. Sin embargo, ha tocado sobre el fondo de la tesis introductoria, demasiado general o lejano. Con este resumen, Carolina Cebrián ha conseguido el segundo puesto y ha ganado una cámara de fotos digital y una estancia de un fin de semana gracias al patrocinio de la Sociedad Cooperativa Eroski y Nekatur.

Por último, la mención especial en euskera se ha trasladado a la Universidad del País Vasco, concretamente al lingüista Adam Zawiszewski. Este investigador ha presentado el trabajo Descubriendo los aspectos ocultos del cerebro: el caso y la concordancia en neuroimágenes.

Los cerebros de los nacidos vascos y de los que han aprendido euskera entre 1-3 años no responden de la misma manera a los errores lingüísticos
Imagen: UPV/EHU

En este trabajo ha investigado qué ocurre en nuestro cerebro cuando procesamos el euskera y en general cualquier lengua. En su tesis doctoral, Zawiszewski concluye que el cerebro percibe ciertos tipos de errores, según la edad a la que el hablante se ha enterado de una lengua. En este caso, el jurado ha destacado la corrección del texto y el uso clarificador de los ejemplos, aunque la terminología aparece en algunos casos sin explicación. Gracias a este trabajo ha ganado un MP4 y una tarjeta de fin de semana en una casa rural vasca, de la mano de Eroski Kooperatiba Elkartea y Nekatur.

Este año se han presentado 38 trabajos: Veinticuatro obras de la Universidad del País Vasco, diez de la Universidad de Navarra y dos de Mondragon Unibertsitatea y Deusto. Estos trabajos premiados, así como los del resto de participantes, están disponibles en la página web de Basque Research.

Sobre el Premio de Tesis

La Fundación Elhuyar organiza este premio a través de la web Basque Research, con el objetivo de socializar de forma atractiva y comprensible los resúmenes de las tesis doctorales, es decir, divulgar la investigación, por lo que "el jurado no juzga la tesis en sí, sino la capacidad divulgativa del autor". El jurado está compuesto por cinco personas, todas ellas con estudios científicos o tecnológicos y expertas en divulgación. A la hora de evaluar los trabajos el jurado ha tenido en cuenta los siguientes criterios: capacidad de síntesis, corrección y atractivo de las explicaciones, facilidad de lectura, transmisión de ideas, dificultad para la divulgación de temas, título, etc.

Gai honi buruzko eduki gehiago

Elhuyarrek garatutako teknologia