Antonio Bernal, directeur du planétarium de Medellín en Colombie
Antonio Bernal, directeur du planétarium de Medellín en Colombie
Quel est le secret pour atteindre les gens?
C'est facile, beaucoup de spectacles et peu de mots. Les gens aiment plus voir et sentir qu'écouter. Dans le monde, nous risquons de perdre des langues parce que tout entre par les yeux.
Et comment faites-vous cela?
Je vais vous répondre par un exemple. Un des ingénieurs du planétarium m’a préparé un programme sur la Lune: "Retour à la Lune". Avec ce programme, il voulait faire connaître les découvertes qui ont été faites sur la Lune au cours des 5-6 dernières années, en raison de l'eau, l'absence de nouveaux cratères spéciaux dans les pôles de la Lune, etc. Il a fait le programme, il m'a enseigné, et dès que j'ai terminé, je lui ai dit: "Dans ce programme, la participation des gens manque". « Et, me dit-il, que puis-je faire pour impliquer les gens dans les phénomènes survenus sur la lune ? ". Je lui ai dit "tricher". Nous l'avons fait, nous avons dit qu'ils ont porté à la lune les restes d'un célèbre personnage. C'était mensonge, mais nous avons obtenu une implication directe. Et c'est que nous mélangeons le rite de la terre - funérailles - avec la lune. Ce n'était pas le seul piège, nous avons mis plus. En bref, l'utilisation de nombreuses images et une certaine implication des gens sont la clé pour attirer l'attention.
Il a parlé des clés et des secrets de la divulgation, dans le but de divulguer les deux. Mais divulguer, pourquoi ?
Je suis très clair que les musées des sciences doivent servir de pont. Sur l'un des côtés du pont seraient ceux qui travaillent dans la science, ceux qui font la science, et de l'autre côté, ceux qui ne font pas la science. Nous recueillons toutes les connaissances dans les universités, les centres de recherche, les instituts, la science en général. Ensuite, nous devons mettre toutes ces connaissances dans un langage que les gens comprennent et, bien sûr, le présenter aux gens. Toutes les sciences ont leur propre langage, souvent incompréhensible. En médecine, par exemple, les noms des médicaments sont difficiles à comprendre, ceux des maladies ne sont pas meilleurs et ceux des organes humains peuvent être pires; nous devons seulement les mettre dans la langue que les gens peuvent comprendre.
Et le public, les gens, la société, doit-il tout savoir ?
Oui, bien sûr. Le monde est de plus en plus technique, sans technologie nous ne pouvons pas vivre, sans ordinateur dans les entreprises ne peut pas travailler, nous avons besoin de la télévision, la technologie est chaque jour évident et le progrès doit être expliqué à la société. L'acheteur de l'ordinateur ne doit pas compter toutes les incidences des puces, mais il doit être informé de la base et comment l'utiliser.
Il considère indispensable la connaissance de la science, indispensable pour la prise de décision et pour compléter l'opinion des piétons. Est-ce vrai ?
XXI. Au début du XVe siècle, les religions La science a autant d'importance qu'au XIXe siècle. Les scientifiques peuvent être quelque chose comme les prêtres des années à venir, les gens doivent s'impliquer dans la science. Pourquoi les pseudo-sciences ont-elles plus d'acceptation que les sciences ? Pourquoi l'astrologie a-t-elle plus d'adeptes que l'astronomie ? L'astrologie a été vendue comme si c'était la religion, la science non. La science est enseignée, Jupiter est là, a des brouillards, etc., tandis que l'astrologie dit qu'elle vous affectera. Si nous pensons bien vendre la science, la science influencera les gens.
Buletina
Bidali zure helbide elektronikoa eta jaso asteroko buletina zure sarrera-ontzian