Vers les entrepreneurs en faveur des animaux

2005/02/27 Rementeria Argote, Nagore - Elhuyar Zientziaren Komunikazioa

• Etika

En Grande-Bretagne, ils ont dû augmenter la sécurité tant dans les manifestations en faveur des droits des animaux que dans les laboratoires de recherche sur les animaux.

Les manifestations en faveur des droits des animaux se déroulent généralement de manière pacifique. Cependant, il semble que dans certains cas, les entrepreneurs utilisent également les menaces et la violence, et en Grande-Bretagne, un projet de loi est en cours de discussion contre ces attitudes. Dans le cas où la proposition est légiférée, les entrepreneurs qui commettent des abus seront punis de peines allant jusqu'à cinq ans de prison.

Il n'est pas surprenant que ce projet de loi ait été exposé en Grande-Bretagne, où l'attitude en faveur des droits des animaux est très évidente dans la société, et parfois de forts actes de protestation pour éviter l'utilisation des animaux dans la recherche: attaques contre les laboratoires et la menace de certains chercheurs.

En conséquence, les laboratoires investissent beaucoup d'argent dans la sécurité et ces dépenses ont entraîné la paralysie de plusieurs projets. C'est le cas du plus grand laboratoire de primates d'Europe à construire en Angleterre.

La Grande-Bretagne a été un pionnier dans la défense des droits des animaux, car ils ont été les premiers à réglementer le travail avec des animaux dans les laboratoires avec la loi sur la cruauté animale en 1876. Dans cette loi, un protocole expérimental a été réglementé et un système de licence a été établi qui est actuellement utilisé dans de nombreux endroits. Dans la plupart des pays européens, une licence est nécessaire pour enquêter sur les animaux, indiquant les expériences à effectuer dans la demande.

Débat éthique

Les rongeurs sont les animaux les plus utilisés dans la recherche, principalement des souris et des rats.

Ces expériences provoquent la souffrance et la mort des animaux, ce qui implique nécessairement un débat éthique. À cet égard, le Parlement européen a adopté la décision de réduire de 50 % l'utilisation des animaux en 2000, mais cette décision n'a pas été prise. Depuis que les États membres se sont engagés à optimiser les méthodes, ils ont pris des mesures et même si le nombre d'animaux utilisés entre 1996 et 1999 a diminué, il a recommencé à augmenter en 2002.

Un animal de douze minutes est utilisé dans l'Union européenne, au Japon deux minutes et aux États-Unis un par minute. Le Royaume-Uni est le pays qui utilise le plus d'animaux pour la recherche dans l'Union européenne, suivie par la France et l'Allemagne.

Beaucoup ont été les progrès dans la lutte contre les maladies humaines grâce à des expériences avec des animaux. Ils ont été développés en utilisant diverses techniques et traitements animaux actuellement communs. C'est le cas de l'anesthésie.

Les institutions de soutien aux animaux s'opposent surtout à la bibisection.

En 1885, après avoir étudié les maladies infectieuses avec des animaux, Pasteur fit un vaccin contre le choléra et la rage. Ce n'est que le début d'une longue liste, car la recherche animale a conduit à l'obtention d'autres vaccins comme le pôle, la rubéole, la tuberculose, la rougeole, les graines, etc.

D'autre part, les interventions sur les animaux ont été d'une grande aide pour développer des techniques de transplantation d'organes et de chirurgie cardiaque. Aussi les antibiotiques et les traitements contre le diabète et le cancer dépendent beaucoup des tests avec des animaux.

Résultats inattendus

Cependant, malgré les grandes attentes générées par la recherche sur les animaux, les différences entre animaux et êtres humains sont parfois trop grandes. Pour de nombreux scientifiques, ces différences peuvent être équilibrées dans les expériences, mais à plusieurs reprises il a été produit qu'un traitement avec des résultats spectaculaires sur les animaux n'a pas la même influence sur les humains.

D'autre part, divers produits et drogues ont été testés et commercialisés chez les humains après des tests sur les animaux et, à long terme, des problèmes qui n'apparaissaient pas chez les animaux ont été détectés. C'était le cas de Taliomide, par exemple. Ce médicament a été tué entre 1955 et 1967 pour combattre les étourdissements de grossesse et a causé de graves malformations chez des milliers d'enfants.

Les animaux sont devenus un outil nécessaire pour prouver que les médicaments sont sûrs.

Le contraire est également arrivé et certains produits qui n'affectent pas les animaux ou qui génèrent des problèmes sont très importants pour les humains. La digoxine, par exemple, a causé de graves dommages expérimentaux aux animaux, mais est un médicament de base pour traiter les maladies cardiaques.

Pour tout cela, beaucoup estiment que les expériences peuvent être réduites et optimisées, car les recherches se répètent à différents endroits en raison du manque de communication entre les laboratoires et la concurrence économique. Pour le moment, il n'est pas possible d'utiliser un animal pendant la recherche, mais le partage de données impliquerait au moins une utilisation moindre des animaux dans la recherche.

Publié dans 7K.