Les Européens et la biotechnologie, de plus en plus proche
2006/07/09 Galarraga Aiestaran, Ana - Elhuyar Zientzia
Cependant, selon la couleur de la biotechnologie, la biotechnologie rouge (médecine) et la biotechnologie blanche (industrie) sont largement reconnues, tandis que dans la plupart des pays la population s'oppose à la biotechnologie verte (agriculture). Par conséquent, l'exception est la disposition favorable aux aliments génétiquement modifiés, bien que dans certains pays ils soient plus favorables que dans d'autres: Espagne, Portugal, Irlande, Italie, Malte, République tchèque et Lituanie.
25.000 opinions en deux mots
En général, les Européens sont conscients de l'influence de la biotechnologie dans la vie quotidienne. Depuis 1999, la reconnaissance de l'influence de la biotechnologie est en constante augmentation. Avant, cependant, la tendance a été différente, puisque de 1991 à 1999 elle a progressivement diminué. Il est maintenant au même niveau qu'en 1991.
Par thèmes, la nanotechnologie a été le sujet qui a le plus augmenté. D'autre part, l'énergie nucléaire est plus acceptée qu'avant, mais il y a encore plus de gens contre eux, même en France
Nanotechnologie, pharmacogénétique et thérapie génique, quel trio ! Ce sont des mots timides, mais ces derniers temps ils apparaissent fréquemment dans les médias, et il semble que cela influence leur opinion, car la plupart des Européens considèrent que les trois sont valides pour la société et éthiquement acceptables. Dans tous les cas, ils considèrent que la thérapie génique peut être dangereuse, mais ils sont prêts à prendre ce risque parce que les avantages potentiels sont plus que des risques possibles.
Beaucoup de doutes et attitudes claires
Comme la thérapie génique, la bioparmatie génère également des opinions opposées. La bioparmatie utilise la biotechnologie dans l'agriculture pour obtenir des médicaments. Dans presque tous les pays, il y a plus de gens qui s'opposent, mais ils demandent un contrôle strict.
La recherche de cellules souches génère encore plus de doutes et de controverses. Par exemple, dans les pays baltes, la Slovénie, Malte et l'Irlande, une personne sur trois n'a pas osé dire. Il est clair que sur ce sujet se mêlent des problèmes éthico-moraux. Les favorables exigent également une bonne régulation et contrôle des enquêtes. Cependant, dernièrement, l'attitude favorable est renforcée, surtout parce que de plus en plus de gens croient qu'il peut être un moyen de guérir des maladies très graves.
À l'autre extrémité, l'application de la biotechnologie génère beaucoup moins de réticences dans d'autres industries. En outre, ils semblent bien subventionner la recherche sur les biocarburants et les bioplastiques; plus de la moitié d'entre eux affirment qu'ils pourraient être prêts à utiliser des biocarburants et des bioplastiques, même s'ils sont plus chers que les bioplastiques classiques.
L'enquête de l'Eurobaromètre mentionne aussi beaucoup d'autres sujets, mais pour finir, nous soulignons deux questions. D'une part, la plupart des gens reconnaissent qu'il ne s'intéresse pas beaucoup à la biotechnologie (bien qu'il ait été d'avis). D'autre part, il n'est pas vrai que les Américains ont une meilleure opinion sur la biotechnologie que les Européens, mais il y a une position similaire ici et là, sauf sur deux sujets: ils acceptent sans problèmes aliments génétiquement modifiés et ici nous avons une meilleure opinion sur la nanotechnologie que là.
Publié dans 7K.
