}

Relato del ADN vikingo

2020/09/24 Roa Zubia, Guillermo - Elhuyar Zientzia

Los historiadores han mencionado a menudo que hay muchos mitos sobre los vikingos. Por ejemplo, en sus cascos no ponían ramas. Es una imagen bonita, pero no se corresponde con la evidencia histórica. Otro mito es el mismo nombre. Vikingo. Aquellos pueblos no se llamaban en Bikingo. Usaban la palabra vikingo, pero no era el nombre del pueblo. Se llamaba vicingo a los exploradores y combatientes, es decir, a los que tomaban parte en expediciones que realizaban a través del mar. Los que quedaban en casa, como agricultores y ganaderos, no eran vikingos.
Reconstrucción histórica moderna de un desembarco vikingo. Ed. Joyce Hill / CC BY-SA 3.0

Una gran investigación genética ha reforzado esta idea según lo publicado esta semana en la revista Nature. Se trata de una gigantesca investigación genética. Desde el siglo XI. Realizada a partir de restos de vikingos hasta el siglo XIX. Muchos restos han sido tomados en Escandinavia, pero no sólo allí. También se han analizado restos de otros muchos lugares. De hecho, la expansión de los Vikingos fue espectacular en aquellos siglos, ya que desde Gran Bretaña e Irlanda se extendieron e instalaron por toda Europa. Normandía, por eso se llama Normandía, porque en Nordm (gente del norte) se instaló allí.

También estuvieron en Euskal Herria durante mucho tiempo, en nuestra costa norte desde Baiona hasta Hondarribia por ejemplo. Y en todo el Báltico; hasta Rusia, en el Atlántico y en el Mediterráneo hasta el Mar Negro y por encima del Danubio. Y por supuesto llegaron hasta Islandia, Groenlandia y Norteamérica. Este estudio ha sido realizado por el ADN extraído de todos estos emplazamientos. En Norteamérica, sin embargo, no han encontrado huesos.

Y los resultados son interesantes. En general, coinciden con lo que nos han contado los historiadores y no ha habido sorpresas. En los detalles, en cambio, los resultados han sido sorprendentes. Por un lado, no hay grandes confusiones en Escandinavia: Los suecos y los daneses, por ejemplo, no están muy mezclados entre sí. Los cercanos, por tanto, no se mezclaron mucho. Otra cosa curiosa es que muchos restos culturalmente más vikingos, los enterramientos más típicos de los vikingos, etc., no tienen origen escandinavo. Algunos cuerpos enterrados en Noruega, por ejemplo, son saamis, pertenecientes a una etnia siberiana. Otros eran de Irlanda o Escocia. Es decir, ser Vikingo, por lo tanto, no era ser miembro de una etnia o de un grupo de etnias, y en las noticias de la revista Nature han dado un buen titular para expresarlo: Ser “bikingo” era un oficio y no una herencia, según un estudio gigante del ADN.

Los historiadores lo han dicho desde hace tiempo: El vikingo no es el que ha nacido en Escandinavia y Dinamarca, sino el que participa en expediciones marinas agresivas. Interesante.

Gai honi buruzko eduki gehiago

Elhuyarrek garatutako teknologia