La question des morceaux qui nous restent

2008/06/15 Lakar Iraizoz, Oihane - Elhuyar Zientzia

• Eboluzioa
• Anatomia/Fisiologia

Une personne sur 500 souffre d'appendicite par an et l'appendice est un organe qui ne nous profite pas.

La vérité est qu'il y a une grande controverse parmi ceux qui étudient cela, certains croient qu'il contribue en quelque sorte au système immunitaire et qu'il est le refuge des bactéries intestinales, tandis que d'autres ne croient pas qu'il a une fonction importante.

Bien sûr, ne pas savoir quelle est la fonction d'une partie du corps ne signifie pas qu'il n'a pas de fonction. Cela peut être dû à notre ignorance. Mais certains pensent qu'il y a des parties du corps qui ont réellement perdu leur fonction dans le passé ou qui n'ont jamais eu de fonction particulière.

Tout au long de l'histoire, la perception des membres obestigaux a beaucoup changé, comme ceux qui n'ont pas de fonction connue ou claire. En 1893, par exemple, l'anatomiste allemand Robert Wiedersheim nomma 86 bêtes humaines. Depuis lors, la liste a été élargie et réduite à de nombreuses reprises. Aujourd'hui, le débat est trop grand pour penser à faire une telle liste.

Je ne doute pas que les mamelons masculins ont toujours été dépourvus de fonctions.

Bien sûr, depuis 1893 nous avons appris beaucoup de choses nouvelles sur l'anatomie humaine, et beaucoup de corps qui étaient autrefois considérés comme étrangers ont maintenant une fonction connue : par exemple, les soupapes transversales veineuses. Ces valves évitent le recul du sang allant des bouts au coeur. Cependant, Wiedersheim ne savait pas qu'ils avaient cette fonction et donc les inclus dans sa liste.

Pourquoi n'ont-ils pas été perdus?

Pourquoi n'avez-vous pas perdu des parties du corps que nous n'avons rien en évolution? La normale serait de perdre? Eh bien non. L'évolution progresse à travers la sélection naturelle, qui est celle qui convient le mieux aux conditions locales en sélectionnant naturel, y compris ses parties du corps.

Mais les extrémités qui n'influencent pas leur meilleure ou pire adaptation à l'environnement sont en dehors de l'influence de la sélection naturelle, de sorte qu'ils évoluent à la carte et ne doivent pas disparaître, car au moins ils ne causent pas de dommages.

Souvent, les scientifiques essaient de savoir quelles parties du corps sont infonctionnelles ou ce qu'ils avaient à une époque qu'ils ont perdu au fil du temps. Par exemple, personne ne doute que les mamelons des hommes ont toujours été sans fonctions.

En se contractant les follicules de l'enfance L, les oiseaux protègent la peau contre l'air froid de la zone, formant une couche d'air chaud entre poils ou plumes. (Photo: Robb Kiser/Morguefile)

Le dos de poules est considéré comme un autre. Chez les animaux à sang chaud avec des cheveux, des plumes ou des épines, ils sont placés debout en se contractant le follicule de chaque poil, plume ou épine, protégeant la peau contre le vent froid ambiant, formant une couche d'air chaud entre les poils ou les plumes, ou démontrant qu'ils sont plus grands que ce qu'ils sont devant les prédateurs. Cependant, la quantité de cheveux de l'être humain est trop petite, tant pour une fonction que pour une autre, de sorte que le placement du cul de la poule a perdu sa fonctionnalité dans d'autres animaux.

Cependant, certains disent qu'il a pris une fonction moins importante: maintenant, surtout, nous la relions aux sentiments, nous mettons souvent quand nous sommes excités et le cul de la poule. Il est donc devenu une voie de communication avec les autres. Il est difficile de commencer à tourner sur ce genre de sujets.

Publié dans 7K.