Ebola : cachés dans les forêts ?

1996/01/01 Kaltzada, Pili - Elhuyar Zientziaren Komunikazioa Iturria: Elhuyar aldizkaria

• Osasuna

Handicap handicapé

Ebola, filobirus, vu avec microscope électronique. Les chercheurs ont montré que le virus détruit complètement les cellules. L'accès aux cellules freine toutes les fonctions.

Tout ce que nous savons sur le virus Ebola peut être regroupé en quelques hypothèses. Son origine, ses lignes de développement ou ses moyens de transmission sont aujourd'hui inconnus. Parmi les agents pathogènes émergents, Ebola est devenu le cauchemar de tous les chercheurs.

Lorsque la dernière apparition violente a eu lieu en mai 2007, les yeux du monde entier se sont dirigés vers le Zaïre, attiré par ces nouvelles et images énormes des médias. Cela semblait une science-fiction: quelques heures après avoir été infecté par un virus malin, avec de la fièvre, des nausées et des hallucinations, beaucoup de gens sont morts. Ce virus était puni au point que le corps corrompait et que l'on ne pouvait pas connaître exactement les voies de transmission, donc la panique s'est imposée.

Avec le temps. La fréquence des nouvelles sur l'épidémie du Zaïre a été réduite. Les motifs n'ont pas été clarifiés, mais ce n'est plus une nouvelle. Cependant, les dernières données provenant de la forêt de Tai à Balikosta indiquent qu'il faudra prochainement parler du virus Ebola. Il semble que les chercheurs se trouvent de plus en plus près du porteur de base du virus qui produit l'infection. Les nouvelles sont que nous écrivons ces lignes. Pour arriver jusqu'à nous, le rêve peut être la réalité.

Étapes de la recherche

Selon les dernières données publiées par la revue La Recherche, on a trouvé des insectes et des mammifères rongeurs considérés comme des porteurs potentiels autour de la forêt de Tai. Les premiers résultats indiquent que le développement du virus Ebola serait directement lié à la saison des pluies.

Il y a quinze ans, un groupe de scientifiques a commencé à enquêter sur les chimpanzés de la forêt Tai de Balikosta. Son écologie est très appropriée pour former de grands groupes de chimpanzés et l'objectif de l'étude était d'analyser les conditions de vie d'un groupe.

Entre 1992 et 1994, on a observé deux fléaux qui ont triplé le taux de mortalité des chimpanzés: Le groupe de chimpanzés est passé de 60 à 30 unités. Dans tous les cas, les symptômes de la maladie qui a attaqué les chimpanzés étaient similaires: les corps ont été remplis de sang, les agents pathogènes qui ont déchiré les tissus et sont censés attaquer le système nerveux. Tous les chimpanzés ont été infectés et sont morts quelques jours plus tard.

En 1994 et lors de l'autopsie d'un chimpanzé mort, un chercheur a été contaminé par l'agent pathogène. Parce qu'ils ne pouvaient pas le traiter à Balikosta, il a été transféré dans son village natal, la Suisse. Les symptômes de la maladie ont perdu de la force et trois semaines plus tard, le chercheur a commencé à récupérer.

Dans la conviction que la maladie du chercheur pourrait être liée à l'apparition du virus Ebola, les chercheurs du Centre de recherche pour le contrôle des maladies et de l'Institut Pasteur ont commencé à analyser leur sang. Ils ont réussi de plein. Ils y ont découvert le filobirus Ebola, mais pas un des trois virus connus jusqu'alors, mais un quart. Conscients de l'importance de la découverte, des chercheurs des deux institutions sont revenus à Balikost. C'était mai. Au cours de celle-ci, les médias ont diffusé la nouvelle malheureuse: La maladie qui a violemment attaqué le peuple zaïréen de Kikwit était une nouvelle apparition d'Ebola.

Pourquoi là et alors ?

La plupart des efforts réalisés jusqu'à présent ont été destinés à identifier les voies de transmission du filobirus. Le problème, cependant, exige de clarifier l'origine, c'est-à-dire ce que transmet le virus et ce qui accélère le développement de l'épidémie.

Les organisations internationales de santé exigent des niveaux de biosécurité P-4 pour pouvoir manipuler le virus Ebola. Peu d'installations dans le monde offrent ce niveau de sécurité.

Jusqu'à présent, les singes et chimpanzés ont été considérés comme porteurs originaux du virus, mais dans cette théorie chacun peut trouver une erreur de base: un virus qui tue rapidement le porteur, qui est le cas de l'Ebola, qui coupe ses voies de transmission et n'a pas eu lieu dans les apparitions de Yambutu, Marburg, Reston et Kikwit. Les chercheurs croient que les singes ou chimpanzés sont le deuxième porteur et, comme l'homme, ils ont été contaminés par d'autres choses. Les efforts ont depuis visé à isoler le virus et à détecter la première animation utilisée dans la chaîne de transmission.

Selon les dernières données publiées par la revue La Recherche, on a trouvé des insectes et des mammifères rongeurs considérés comme des porteurs potentiels autour de la forêt de Tai. Les premiers résultats indiquent que le développement du virus Ebola serait directement lié à la saison des pluies, où les conditions de vie du milieu changent radicalement à cause des pluies et, en même temps, la population augmente autour des principaux peuples. C'est sans aucun doute le moment préféré pour la prolifération des insectes et des rats. Selon les chercheurs, c'est en ce moment que la mutation génétique du virus Ebola peut se produire : créer une séquence reproductible en mammifères et donc réaliser une apparition de parasites en utilisant différents moyens de transmission.

Cette hypothèse ouvre une nouvelle voie de recherche. Aussi pour la peur. En fait, si l'homme a acquis la capacité de connaître et de maîtriser l'origine d'un agent dangereux comme Ebola, il pourrait créer un agent approprié à ses intérêts. De nouvelles découvertes nous permettent de continuer à discuter de l'éthique de la science.

La manifestation la plus célèbre du virus a eu lieu sur les rives de l'Ebola entre le Soudan et le Zaïre en 1987. D'où le nom des deux principales manifestations du virus: Bien que beaucoup de gens croient que c'est l'Ebola du Soudan et l'Ebola du Zaïre, la voie de ce virus maléfique ne se limite pas à l'Afrique. Au contraire, il est mondialement connu pour ses apparitions en Allemagne et aux États-Unis.

Le virus a attaqué 31 personnes dans la ville allemande de Marburg en 1967. Tous étaient des travailleurs de Behring Work. Bien qu'il ait été mentionné au début comme une manifestation violente de la rage, le développement de la maladie a fait écarter cette hypothèse. Le virus produit des saignements internes. Cousez le corps avec du caillot et grattez les tissus. Il corrompt la peau du visage et des jambes et attaque finalement le système nerveux. Après de fortes hallucinations, le virus a conduit les 31 amis de Marburg. Personne n'a osé révéler des données fiables sur l'origine de cette terrible maladie. Ils ont étudié les outils et les échantillons du laboratoire, mais n'ont pas trouvé de trace. Par la suite, on a pu constater que la présence du virus a été détectée par l'étude du sang des quatre singes provenant d'Ouganda. Les principaux mélonismes de transmission ont été les fluides du corps humain.

Jusqu'à présent, les singes et chimpanzés ont été considérés comme porteurs originaux du virus. Cependant, le virus qui tue rapidement le porteur, et c'est le cas de l'Ebola, qui coupe ses moyens de transmission et n'a pas eu lieu dans les apparitions de Yambutu, Marburg, Reston et Kikwit.

À 15 kilomètres de la capitale des États-Unis, le laboratoire Research Production de la ville de Resten est également au courant de l'Ebola, où il est apparu pour la dernière fois en 1989.

En renouvelant ce qui s'est passé à Marburg, environ 100 singes des Philippines ont souffert des symptômes de la maladie et après avoir analysé leur sang au centre militaire de recherche Fort Dictrick, le fantôme de l'Ebola s'est de nouveau étendu. Comme officiellement dit, le virus n'a pas contaminé les humains et l'a fait disparaître en éliminant les porteurs du virus. Cependant, le journaliste du quotidien New Yorker Richard Preston dit : Ebola était utilisé pour étudier les armes bactériologiques. Pour ce faire, il était basé sur des données cachées par les institutions militaires, mais l'armée américaine a refusé à plusieurs reprises la théorie de Preston. La présence aux USA a une caractéristique importante: pour la première fois, il a été démontré que le virus Ebola peut être infecté par l'air. Bien qu'il n'ait pas attaqué les humains, les chercheurs ont reconnu qu'il peut être contaminé sans contact avec les fluides.

Comme nous le savons jusqu'à présent, la dernière apparition d'Ebola a eu lieu au Zaïre en mai dernier. Par ailleurs, ce terrible virus était déjà connu dans cette région et ce qui s'est passé en 1976 dans les villages de Nzara et Maridi au Soudan a été renouvelé l'année dernière en mémoire des indigènes.

Dans ce village, des centaines de personnes sont mortes. Parmi ceux qui ont réussi à s'échapper se trouvaient, apparemment, les habitants du virus. En quelques jours, ils traversèrent la frontière avec le Zaïre et arrivèrent à la mission de Yambutu. Le virus s'est répandu dans environ 35 villages, condamnant des milliers de personnes à mourir. Comme à Marburug, l'Ebola du Zaïre a été contaminée par un contact direct avec les fluides des malades, comme le sang ou les larmes.