Buscant el lloc de la ciència i la tecnologia en la societat
2009/11/12 Lakar Iraizoz, Oihane - Elhuyar Zientzia
Amb l'objectiu de cobrir aquest buit, la Fundació Elhuyar, juntament amb el Gabinet de Prospecció Sociològica del Govern Basc, va iniciar en 2008 el treball "Representacions científiques i tecnològiques a Euskal Herria (2008)". Els treballs van ser presentats ahir en la seu de la Fundació Elhuyar.
L'estudi va ser abordat des de tres àmbits. D'una banda, es va realitzar una anàlisi qualitativa, per al que es van crear grups de discussió amb la ciutadania ordinària de tot el País Basc, amb estudiants i investigadors de ciència i tecnologia, amb estudiants de ciències humanes i socials, i es van realitzar entrevistes a experts en ciència i tecnologia.
D'altra banda, es van obtenir dades quantitatives de la percepció social. 3a Percepció Social de la Ciència i la Tecnologia realitzada per la Fundació Espanyola per a la Ciència i la Tecnologia (FECYT) en col·laboració amb el CIS en 2006. Han utilitzat la informació recopilada en l'Enquesta Nacional. La Fundació Elhuyar va analitzar en 2008 la presència de temes relacionats amb la ciència i la tecnologia en els periòdics d'Euskal Herria. Els resultats d'aquest estudi es van donar a conèixer en el número de novembre de 2008 d'Elhuyar Zientzia eta Teknika, i es podran conèixer més detalls d'aquest estudi realitzat en el pròxim número de la revista, el de desembre.
Els avantatges i inconvenients de la ciència
Una de les principals conclusions que pot extreure's d'aquests estudis és que la societat en general enalteix la ciència i la tecnologia. En els grups de discussió s'ha recollit, per exemple, que gràcies a les noves ciències i tecnologies, tenim una vida molt més còmoda, una esperança de vida major i una capacitat de comunicació molt millor. La gent creu que la recerca i el desenvolupament són fonamentals per al desenvolupament i el benestar dels pobles.
Els científics també es troben entre els grups més valorats de la societat. De fet, en l'anàlisi quantitativa s'ha pogut constatar que les professions relacionades amb la ciència ocupen els tres primers llocs de la llista de professions més valorades: els metges ocupen el primer lloc, ja que en una escala de l'1 al 5 han obtingut una mitjana de 4,4 punts, enfront dels ciutadans i els científics i els enginyers en el segon i el tercer, amb 4 punts i 3,8 punts respectivament.
Malgrat el seu elogi i de la seva funció social, la ciència i la tecnologia també veuen aspectes menys positius i perillosos. La gent creu que s'han superat certes limitacions ètiques, com la clonació humana o la manipulació d'embrions. En general, l'anàlisi quantitativa revela que el 41,5% de la població considera que els beneficis derivats de la ciència i la tecnologia són majors que els danys. el 37,5% assenyala que els beneficis i els perjudicis són equiparats i el 8,5% que els danys són majors que els beneficis.
A més, assenyalen que a través de la publicitat i el màrqueting, moltes marques generen necessitats en la ciutadania. "No renunciem a comprar, estem com atrapats i no veiem cap sortida", afirma un participant. Per unanimitat indiquen que en els grups de discussió estem girant en una roda boja.
Fa falta més força
El desig de comprendre el món, de trobar coses noves, de sentir l'agraïment de la societat i de guanyar diners, entre altres coses, fan que la gent es converteixi en científica i participi en la recerca.
No obstant això, la gent creu que es va afeblint la vocació i l'esperit del primer moment dels investigadors, perquè els polítics no donen la importància que mereixen la ciència, la tecnologia i la innovació. Per tot això, creuen que els investigadors volen anar a l'estranger. En general, es considera que els països estrangers, especialment Europa i els Estats Units, inverteixen més diners en ciència i tecnologia i que el sistema de recerca està més ben organitzat. La gent creu que a Euskal Herria les condicions laborals són molt precàries per als investigadors, i a més els investigadors tenen la pressió d'obtenir resultats.
Davant aquesta situació, la societat demanda una reestructuració de les polítiques científiques. Els canvis haurien d'orientar-se cap al benestar, l'estabilització de la recerca i la seguretat dels investigadors. Així, caldria considerar també les zones no rendibles. La gent creu que "no invertir en ciència i tecnologia és no creure en el futur".
En la CAPV es detecta un punt d'optimisme, la població considera que hi ha indicis de canvi. És a dir, que les organitzacions s'han adonat dels nous reptes i desafiaments i han començat a apostar per a impulsar la recerca de la ciència i les tecnologies. En concret, han esmentat a Innobasque i, especialment, a Ikerbasque com a exemple de canvi.
A Navarra i Iparralde, per part seva, s'han renovat. Al País Basc Nord, és més, veuen els canvis administratius com a essencials per a l'avanç de la ciència i la tecnologia. De fet, consideren fonamental que existeixi una universitat al País Basc Nord.
No és d'interès públic
Malgrat la seva importància, la ciutadania no està molt interessada en els temes relacionats amb la ciència i la tecnologia, almenys en aquells que no els són d'utilitat en la seva vida quotidiana. És a dir, la ciutadania sent interès per la ciència i la tecnologia en la mesura en què incideixen directament en la seva vida. Així, destaquen tres àrees d'interès de la ciència i la tecnologia: les tecnologies de la informació i la comunicació, ja siguin Ippodas, Mp3, informàtica, Internet, etc.; el medi ambient, les energies renovables i el desenvolupament sostenible; i la salut i la medicina.
Aquesta actitud ciutadana té el seu reflex directe en els mitjans de comunicació. De fet, els resultats de l'estudi de premsa han revelat que els temes relacionats amb la tecnologia, la salut, la informàtica i el medi ambient són els que més apareixen en els periòdics. També ha quedat clar que els periòdics no opinen molt sobre ciència, tecnologia i innovació, i molt menys sobre les seves pròpies opinions.
L'anàlisi ha posat de manifest, a més, que la majoria dels textos (1.089) són de molt poca importància, prenent com a criteri l'escala d'importància de Richard Budd (basada en la grandària de la notícia, en l'espai que ocupa, en el número de la pàgina i en l'ús gràfic), mentre que els textos de total importància han estat només 55.
Amb aquest estudi s'estableix una base per a conèixer on estem. Difícilment sabrem què oferir en la comunicació de la ciència, en les polítiques científiques, en l'educació, etc. sense conèixer el punt de partida.
Gai honi buruzko eduki gehiago
Elhuyarrek garatutako teknologia
