}

Fonamentalment persona

2009/03/28 Galarraga Aiestaran, Ana - Elhuyar Zientzia

Què ens fa a la persona? O dit d'una altra manera, què ens diferencia de la resta d'éssers vius? Són molts els aspectes que han tractat de respondre a aquesta pregunta, però no una resposta comuna. Entre les característiques més citades pels científics es troben l'expressió oral, el comportament sexual i reproductiu, la capacitat i actitud de caminar, la vida en societat, la creació i ús de tecnologia, la grandària de la població, el cervell (com no)...

No obstant això, no ho han considerat esgotat i continuen reflexionant sobre això. Ara, per exemple, la revista científica Nature ha publicat una sèrie d'assajos. Amb aquests articles han volgut explicar com les últimes recerques estan canviant el nostre coneixement i visió de nosaltres.

Què ens fa a la persona? Què ens diferencia d'altres éssers vius?
(Foto: John Glenn)

De fet, les recerques ajuden a difondre el nostre coneixement sobre la nostra espècie, però no es pot dir que totes les respostes s'hagin obtingut a través d'elles. Ni, tal vegada, que s'aconsegueixin. I és que, com van reconèixer en l'editorial que van publicar en Nature, no és fàcil. Per exemple, els investigadors implicats han descobert que és molt important saber com eren els nostres primers avantpassats, caçadors-recol·lectors que vivien fa milers d'anys, per a comprendre molts dels nostres comportaments actuals. Però les recerques sobre aquests éssers humans van a poc a poc i els resultats són limitats.

Hi ha un altre tipus de dificultats, com la relació existent entre diferents disciplines o àrees de recerca. O millor dit, la qual cosa no hi ha hagut. De fet, la política, l'ètica, la filosofia i altres tipus de coneixement tracten de respondre a la pregunta, però molts científics no han tingut en compte les respostes que han trobat. I viceversa: En les dècades de 1970 i 1980, les explicacions biològiques al rol, a la religió o a l'homosexualitat en funció del gènere van ser descartades, entre altres coses, pel risc de ser utilitzades per a justificar les injustícies existents en la societat.

Des de la religió

Des de llavors han passat diversos anys i ara els editors de la revista Nature han manifestat la seva intenció de fomentar el diàleg entre disciplines. Així, el primer intent se centra en la religió. L'autor és Pascal Boyer, un professor del departament de Psicologia i Antropologia de la Universitat de Washington, qui afirma que l'ateismo és més difícil de vendre que la religió, i així serà sempre, perquè tenim una tendència natural a la fe.

En l'assaig, Boyer argumenta la seva hipòtesi. No obstant això, a la vista de la quantitat de respostes que ha generat el fòrum de la web, és evident que el debat no ha conclòs.

Altres intents no han suscitat tant debat, encara que els seus temes són tan importants com la religió per a comprendre l'essència de la nostra espècie: la parla, l'altruisme i el conflicte, la generositat, la migració, l'amor, la raça...

En l'últim assaig de la sèrie, Melanie Moses, del Departament d'Informàtica de la Universitat de nou Mèxic, s'ha centrat en un dels grans reptes de la humanitat: com reduir les necessitats energètiques, amb una dependència creixent de l'energia en les societats complexes actuals. En la seva cerca de resposta, Moses ha analitzat les xarxes socials, ha comparat les mesures de les poblacions, l'eficiència en el consum de recursos, etc. amb les d'altres mamífers.

Som, sens dubte, l'única espècie que consumeix tants recursos, per la qual cosa serà també una de les característiques que ens fa ser persones? No és la meva intenció publicitar, però si et fas preguntes d'aquest tipus, i vols llegir més preguntes i algunes de les respostes que t'has donat, pots consultar-les en la web de Nature. No obstant això, serà difícil trobar respostes definitives...

Publicat en Gara

Gai honi buruzko eduki gehiago

Elhuyarrek garatutako teknologia