Eve et le clonage humain

2003/02/01 Carton Virto, Eider - Elhuyar Zientzia Iturria: Elhuyar aldizkaria

Le 27 décembre dernier, on nous a dit qu'Eve était née et que ce nouveau-né était le premier homme cloné. Et ils nous ont dit qu'ils allaient lui faire des preuves génétiques et qu'ils démontreraient que ces déclarations devant la presse étaient vraies.

Mais quand j'écris cet article, quinze jours se sont écoulés et nous restons pareil. Eva n'a été vue par personne et aucune preuve n'est venue nulle part, oui, nous avons su parfaitement qui sont les Raelais.

Les Rael sont nés il y a 30 ans en France. En 1973, un journaliste français connu sous le nom de Raël, apparaît un être alien et lui révèle la vérité : l'homme est né dans les laboratoires, par clonage, il y a 25.000 ans. En remerciement à l'honneur, Raël a voulu arriver à la hauteur de ces sages extraterrestres et a cloné à nouveau l'homme. Et en suivant la méthode extraterrestre, il nous a montré devant le monde et nous a transmis sa vérité.

Mais ici, sur Terre, au moins parmi les scientifiques, on travaille autrement. Des études sont publiées dans des revues pour que d'autres les lisent et discutent. Attestez votre véracité. Fournir des données et de laisser voir les résultats. En outre, il peut être répété si vous le souhaitez. Si ces conditions ne sont pas remplies, les résultats des enquêtes ne sont pas acceptés.

Les Rael n'ont donné aucune preuve, mais beaucoup soupçonnent qu'ils ont obtenu ce qu'ils voulaient: publicité et argent. Il est seulement possible d'accéder au site Web de la société Clonaid, créé par eux, pour atteindre les objectifs économiques. En payant 200 euros par an, vous garderez mon génome congelé pour guérir les maladies que vous pourriez avoir à l'avenir ou créer un organe qui en a besoin. Et pour 5.000 euros je peux acheter une huile. Ils ne précisent pas combien il faudrait payer pour cloner, mais ils peuvent le faire sans problèmes. Ils disent que les êtres clonés sont très sains.

La vérité des scientifiques

Dolly est né en 1996 après 277 échecs et, bien qu'au début il paraissait sain, l'année dernière on lui avait détecté une arthrite. Sur le chemin de la première souris clonique ont également été perdus 274. Et la même chose avec d'autres animaux.

Ainsi sont les cellules souches d'une enbioia humaine vues du microscope.
Université du Wisconsin

Les scientifiques ont insisté sur le fait que les techniques de clonage ne sont qu'à leurs débuts, ont très peu de succès, ils perdent plus d'une centaine de fois pour chaque clone vivant et ceux qui vivent ont aussi des problèmes de santé.

Des moutons, des souris, des porcs et des vaches ont été clonés, mais le processus n'est pas bien compris et il reste encore beaucoup à apprendre. Par exemple, un singe n'a pas encore été cloné. Par conséquent, la tentative de cloner les êtres humains serait une barbarie. Mais non pas parce que le clonage est méprisable en soi, mais parce que la technique ne répond pas pour le moment aux exigences minimales de faisabilité que les études doivent remplir avec des êtres humains. Cette nuance est très importante car le clonage humain génère ces derniers temps des débats éthiques intenses.

La prédiction des Rael a donné un nouveau souffle à ces débats et à ceux que beaucoup d'arguments considèrent comme refusable le clonage. Ces groupes, généralement basés sur des valeurs religieuses, condamnent aussi le clonage thérapeutique, c'est-à-dire la création d'embryons humains par clonage, dont on extrait des cellules souches et on effectue des recherches.

Les cellules souches ont la capacité de devenir n'importe quelle cellule du corps et les chercheurs croient qu'en travaillant avec elles peuvent traiter un jour beaucoup de maladies, parmi lesquelles beaucoup qui aujourd'hui n'ont aucun remède: Alzheimer, Parkinson, diabète, sclérose, etc. Ces cellules de grande puissance sont présentes dans tous les tissus, mais de nombreux scientifiques pensent que les plus embryonnaires sont plus puissants. En outre, les cellules souches d'un embryon produit à partir d'une cellule propre seraient les mieux adaptées à son usage thérapeutique. En fait, il n'y aurait pas autant de risque de rejet. Le clonage est une étape indispensable pour y parvenir et c'est ce qu'on appelle le clonage thérapeutique. Il est donc clair que le but n'a rien à voir avec la création d'un autre être vivant.

Brebis Dolly, premier mammifère cloné.
CIWF

Le clonage reproductif et thérapeutique ont la même base technique, mais ils ne sont pas les mêmes. La création de clones pour la thérapie implique la création de cellules qui est scientifiquement viable. L'autre concerne le placement de ces cellules dans l'utérus d'une femme et le développement de toute la grossesse, et à la vue des résultats obtenus dans les animaux, aujourd'hui, il n'est pas viable.

C'est pourquoi l'annonce de Clonaid est tellement préjudiciable. Malgré le peu de crédibilité du groupe, le clonage est un sujet à peine connu dans la rue, et dans ces cas tout se mélange et se diffuse facilement. C'est ce que font ceux qui veulent interdire toutes les enquêtes menées autour du clonage. Refuser tout sans distinguer les objectifs et les moyens. Il ne serait pas si grave si la société avait une information directe et ces groupes moins de pouvoir, mais malheureusement dans la rue on parle plus d'enfants clonés que de la situation réelle des enquêtes.

Les gouvernements européens discutent maintenant si légaliser ou non la recherche d'embryons humains. Si la peur et les préjugés religieux gagnent, l'un des grands défis de la biomédecine risque d'être abandonné. Ou de clandestin.

À la fin, nous percevrions tous la perte, même ancrées en négatif.