}

L'opération de déversement des eaux de Fukushima dans l'océan préoccupe

2023/08/23 Galarraga Aiestaran, Ana - Elhuyar Zientzia Iturria: Elhuyar aldizkaria

Centrale nucléaire Daichii de l'air. Ed. Banque d'images TEPCO/IAEA/CC BY-SA 2.0

Le gouvernement japonais a annoncé que les eaux radioactives de Fukushima commenceront à couler dans l'océan dès demain. En fait, lors de la catastrophe de la centrale de Daichii, puis lors de la stabilisation et du refroidissement, l'eau a été fortement contaminée, qui a été entreposée jusqu'ici dans des réservoirs. Ils décident maintenant de verser dans l'océan après avoir été traités pour éliminer les isotopes radioactifs et de manière contrôlée.

Cependant, tous les experts ne sont pas d'accord avec la décision. L'océanographe Maxi Castrillejo Iridoy, par exemple, étudie depuis des années la radioactivité des eaux marines proches de Fukushima, et bien qu'il étudie actuellement les eaux d'autres endroits, il connaît bien la situation. Et il dit que « c’est un dangereux précédent ».

Elle accepte que sa situation à Fukushima est très « compliquée » et qu’elle n’a pas de solution facile ou économique. Néanmoins, il estime que le TEPCO (société qui gérait la centrale Daichii) et le gouvernement japonais, avec l'approbation de l'IAEA (Organisation internationale de l'énergie atomique), veulent transmettre que la seule possibilité possible est de déverser en mer. Cependant, pour Castrillejo, cela est très dangereux car « l’industrie nucléaire a vu, quand les choses sont très compliquées, utiliser la mer comme une poubelle avec la reconnaissance internationale ».

En outre, il ne fait pas beaucoup confiance à TEPCO, car les analyses effectuées jusqu'à présent n'ont pas été suffisantes en qualité ou en quantité. « D’où le manque de confiance dans la société, même la mienne ». Et il ajoute: « Les données doivent être utilisées pour convaincre les scientifiques et la société. »

Comme l'a dit Castrillejo, l'EIA a donné son accord à l'opération et a confirmé que la quasi-totalité de la radioactivité à verser provient du tritium (un isotope de l'hydrogène) et que sa période de semi-désintégration est courte (12,32 ans) et qu'elle n'émet que des électrons. Il a déterminé que les électrons ne sont pas en mesure de traverser la peau humaine; nous pouvons les introduire par voie orale ou inhalée. Mais il a souligné que la quantité de titan à déverser est négligeable par rapport à celle de la mer.

Avant son rejet en mer, l'extraction des autres isotopes radioactifs par le système ALPS a été prescrite. Le système avancé de traitement des liquides ou ALPS est un circuit de pompage et de filtre capable d'extraire 62 radionucléides. IAEA explique que le titre est le seul qui ne peut pas l'extraire, car le système ne peut pas le distinguer de ce que l'eau a lui-même, car il est à très faible concentration. Par conséquent, l'AEE a confirmé que l'opération est sûre et a rappelé qu'elle sera chargée de suivre, avec le gouvernement japonais.

Castrillejo a toutefois mis en doute l'absence d'autres éléments radioactifs dans les eaux traitées, tels que la cession, le cobalt et le strontium. Il réitère qu'une entreprise qui n'a pas la fermeté et la crédibilité des analyses, il faut demander davantage de données avant d'autoriser les rejets dans la nature.

 

Gai honi buruzko eduki gehiago

Elhuyarrek garatutako teknologia