}

La ciència en la premsa diària

2005/07/01 Kortabarria Olabarria, Beñardo - Elhuyar Zientzia Iturria: Elhuyar aldizkaria

Igual que l'any passat, gràcies a la Direcció de Política Científica del Departament d'Educació del Govern Basc, la Fundació Elhuyar ha realitzat un seguiment semestral dels periòdics disponibles en els kioskos de la Comunitat Autònoma del País Basc. L'any passat va sortir de l'estudi un resultat inesperat: el lloc de la ciència i la tecnologia era només de l'1%. Enguany els números han augmentat lleugerament.

El 2,42% del total de notícies aparegudes en la premsa diària es refereixen a temes científics. Aquesta és la principal conclusió de l'anàlisi de la premsa diària realitzat per la Fundació Elhuyar per segon any consecutiu. Dit d'aquesta manera, la xifra no sembla molt elevada, però la diferència respecte a l'any anterior és evident, ja que el nombre de notícies s'ha duplicat.

En l'estudi s'han utilitzat els periòdics Berria, Deia , Gara , El Diario Vasco , El Correu Españo l, Diari de Notícies d'Alava i El País . És a dir, tots els que es publiquen en la Comunitat Autònoma del País Basc , més El País. Aquest periòdic espanyol té certa referencialidad en la divulgació de la ciència i per això s'ha utilitzat en l'estudi. Des d'el mes de novembre passat fins a abril d'enguany s'han revisat, llegit i fitxat diàriament les notícies, reportatges, entrevistes, etc. que s'han publicat en els set diaris. A més dels temes diaris, s'han analitzat els suplements dels periòdics.

Treball sense label

Més enllà de les dades que poden considerar-se habituals en aquests casos, com la data de publicació, el títol, el format periodístic, si està signat o no, el tema, l'esment de les fonts, etc., hi ha un aspecte que pot destacar-se respecte a l'estudi de l'any anterior: la qualitat. És a dir, amb la recollida de dades fredes s'ha volgut valorar la informació publicada. Conseqüència? Els periòdics tenen molt a millorar a l'hora d'informar sobre la ciència.

Per a arribar a aquesta conclusió, s'ha atorgat una puntuació als articles en funció de diferents paràmetres, amb la finalitat d'indicar el grau de correcta elaboració d'aquests. S'ha valorat la correcció dels continguts, l'esment de les fonts, la fiabilitat o no de les fonts a les quals es fa referència, l'opinió dels experts, la informació més enllà de la notícia, la idoneïtat i encert de les explicacions gràfiques i la valoració de l'escriptura, si és errònia, simple o correcta. Tenint en compte totes aquestes consideracions, entre 0 i 9 s'ha calculat que un article correctament treballat hauria d'aconseguir
una puntuació mínima de 5.

A aquest nivell mínim han arribat molts menys articles dels que es podria pensar: El 53% és exacte, és a dir, una mica més de la meitat han estat correctes, però una mica menys de la meitat han de considerar-se dolentes.

Per extensió, la crítica pot estendre's també als destinataris de la informació, encara que sigui de forma més difusa. I és que, com a compradors de periòdics, els compradors tenen dret a consumir productes de qualitat i, per descomptat, a exigir-ho.

També és possible portar la reflexió o la crítica encara més lluny, encara que no sapiguem fins a on. Pot ocórrer que el comprador no s'adoni que la meitat de la informació sobre ciència i tecnologia que està rebent és de baixa qualitat. En aquest cas, el problema sembla més greu, perquè caldria centrar-se en els models educatius d'aquesta societat.

Escriptor Edonor

Que els temes científics s'han tractat com a notícies en gairebé la meitat dels casos.

Al marge de les qüestions de qualitat i dels destinataris de la informació, però sense trencar el vincle, l'anàlisi també ha tingut en compte a l'autor de la informació. Això pot tenir molt a veure amb el tema de la qualitat. Hi ha un perfil de divulgador científic en els periòdics? Hi ha persones especialitzades a socialitzar la ciència i la tecnologia en els periòdics? Aquestes preguntes han estat respostes. S'han observat les fitxes dels 4.489 articles publicats entre novembre i abril.

S'ha comprovat qui ha signat els articles i, per als qui tenim aquest ofici, un resultat esperançador: la figura del periodista científic no s'ha estès del tot. En tots els periòdics hi ha persones que escriuen ciència i tecnologia, però no arriben a omplir totes les pàgines que els periòdics ofereixen a aquest tema. Per això, molts articles passen per periodistes sense especialització.

Tots els periòdics han ofert enguany un major percentatge de pàgines a la ciència que l'any passat.

L'estudi també s'ha centrat en altres apartats de la divulgació científica. Per exemple, cal saber quant espai dedica cada periòdic a la ciència, i en percentatges Berria és el que més espai li dóna, mentre que Deia és el que menys li dóna.

Quant a la presència del basc, enguany és menor que l'any anterior, 20%, 38%. De fet, el nombre d'articles escrits en basc ha augmentat, però ha augmentat el nombre de notícies dedicades a la ciència. Curiosament tots els periòdics, inclòs El País , han escrit alguna cosa sobre ciència en basca. Un d'ells ha quedat en el buit, en tot just sis mesos ni tan sols en basc: el Correu Espanyol, que s'embeni principalment en Bizkaia i Llaurava.