}

Pourquoi parlons-nous de plantes ?

2010/03/06 Galarraga Aiestaran, Ana - Elhuyar Zientzia

Marie-Louise de Goenkale avait l'habitude de parler aux plantes, mais ce n'est pas la seule ; beaucoup de gens ont cette même coutume. D'autres parlent à la voiture ou à l'ordinateur et il y a ceux qui discutent avec le GPS. Ce ne sont pas des comportements étranges, mais dans toutes les cultures on observe une tendance à le faire. Deux psychologues de l'Université de Harvard et de l'Université de Chicago ont maintenant publié un article expliquant ce qui est là, dans la revue scientifique Current Directions in Psychological Science.

Attribuer aux choses caractéristiques humaines est appelé anthropomorphisation ou humanisation; le terme "anthropomorphisation" a été inventé par le philosophe grec Xenophane, en soulignant la similitude des dieux avec les croyants: les dieux grecs avaient la peau blanche et les yeux clairs, tandis que les Africains avaient la peau et les yeux sombres.

Les auteurs de l'article considèrent que l'humanisation a des conséquences importantes. Entre autres choses, on doit une attention morale à l'être, vivant ou non, auquel on a donné des caractéristiques humaines et dont on prend soin. En outre, cet humanisé est responsable de son comportement et mérite donc un prix ou une punition en fonction de ce qu'il fait.

Nous avons tendance à attribuer aux êtres les caractéristiques des personnes. Mais nous faisons aussi le contraire.

D'autre part, les psychologues ont étudié ce que nous humanisons, parce que tous les êtres ne sont pas égaux. Ainsi, les psychologues ont découvert que l'un des facteurs qui en influence est la similitude, à savoir si l'être en question ressemble aux personnes dans leur comportement ou leur apparence physique, a plus de chances d'être humanisé qu'un autre être. Par exemple, nous humanisons plus facilement une plante (elle naît, grandit et meurt), une voiture (elle bouge) ou un mannequin (d'apparence similaire) qu'un frigo ou une armoire. Un autre facteur est la solitude: les personnes ayant une mauvaise relation sociale ont tendance à prendre des choses ou des animaux comme des personnes.

Il comprend un aspect pratique. En fait, l'Organisation météorologique mondiale donne son nom aux ouragans et aux tempêtes. Au début, ils leur donnaient les noms des saints, des épouses des pêcheurs et des hommes politiques qu'ils n'aimaient pas, et ils suivent cette coutume. Cela facilite la communication et aide à prendre des mesures efficaces et à diffuser l'information, selon les psychologues.

Déshumanisation

Les psychologues ont également analysé la tendance contraire, à savoir la déshumanisation, la considération des personnes comme des choses ou comme des animaux. Quelques exemples remarquables sont celui réalisé par les nazis avec les juifs et celui réalisé par les soldats américains avec les prisonniers irakiens à Abu-Ghraib. Selon lui, ces exemples suggèrent que les participants se sentent participants d'un groupe et se réunissent pour affronter l'étranger. Dans ces cas, la tendance à la déshumanisation aiderait à renforcer le groupe.

Par conséquent, les auteurs de l'article considèrent qu'avoir des liens sociaux étroits est bon pour l'individu, mais qu'il peut supposer une tendance à la déshumanisation et peut donc avoir des conséquences négatives pour ceux qui sont en dehors du groupe.

Selon les psychologues, pour comprendre les comportements des personnes, il est important d'humaniser et de déshumaniser, que les deux continuent à enquêter et finissent l'article par un exemple illustratif. En 2008, deux propositions de loi ont été adoptées en Californie. Avec la deuxième proposition de loi, les résistances des fermes ont plus d'espace que jusque-là, tandis que selon l'octave, les couples homosexuels ont enlevé des droits qui les assimilaient aux femmes. Opposition et répulsion au comportement humain.

Publié dans Gara

Gai honi buruzko eduki gehiago

Elhuyarrek garatutako teknologia