L’UEU de Pampelune termine cette année

1989/09/01 Oilarra, A. Iturria: Elhuyar aldizkaria

• Unibertsitateak

Écologie des rivières

Elh.- Avec nous, nous avons le biologiste Arturo Elosegi. La première semaine de l'UEU a donné un cours sur l'écologie fluviale l'après-midi. Qu'avez-vous expliqué ces jours-ci ?

A.Elosegi.- Le cours sur l'écologie fluviale a été dispensé en cinq jours. Le premier jour, nous avons vu la partie abiotique de la rivière, caractéristiques physico-chimiques. Surtout, comment ils ajusteront le comportement des êtres vivants qui les habitent. Le deuxième jour, nous avons vu quels sont les principaux êtres vivants de la rivière. Le troisième jour, nous nous sommes mis plus directement sur le thème de l'écologie, dans l'étude des transports et des flux d'énergie et de matériaux, par rapport aux processus concernés (biotiques et abiotiques). Le quatrième jour, nous avons vu comment les rivières varient au fil du temps, comment elles ont affecté les inondations et comment elles récupèrent les rivières. Enfin, nous avons analysé l'influence humaine sur le fleuve. Normalement, cet effet est négatif. C'est pourquoi nous avons également analysé ce que l'être humain peut faire pour résoudre les problèmes de pollution.

Il mentionne la situation des fleuves et l'influence humaine, quelle est la situation des fleuves basques en général?

A.Elosegi.- Je crois que c'est évident. La plupart de nos rivières sont actuellement eutrophées par leur excédent de matière organique. D'autre part, la pollution urbaine et industrielle est très élevée et grave. Les rivières propres sont rares et on constate leur disparition chaque jour.

Elh.- Le problème le plus grave est-il l'eutrophisation?

A.Elosegi- Je crois que oui. Il faut garder à l'esprit que dans notre pays il y a beaucoup de gens dispersés, dans les fermes, et il arrive à tous les endroits. Les ruisseaux sont rares et vous ne pouvez pas installer une station d'épuration à tous les points. Par conséquent, les déchets agricoles contenant beaucoup de matière organique vont directement au fleuve.

En dehors de cela, dans les zones urbaines la pollution chimique peut être très important. Cela se produit dans le cours bas des rivières.

Elh.- Que pouvons-nous faire pour nettoyer les rivières?

A.Elosegi.- En théorie beaucoup de choses peuvent être faites. Il existe de nombreux systèmes d'épuration d'eau. Il existe de nombreuses formes de débogage. Il est actuellement possible d'éliminer pratiquement tout type de contamination. Mais comme il s'agit de processus coûteux, l'usage dépend souvent de la volonté politique.

Nous savons ce qui peut être fait depuis longtemps. Le problème est qui le pousse.

Recherche en Euskal Herria

Parmi les activités du département de Physique a été consacré toute une journée à la recherche scientifique et technologique qui a lieu en Euskal Herria. Des chercheurs travaillant à l'université et aux centres de recherche se sont réunis et chacun a exposé publiquement son activité. En outre, comme colophon à la journée, une table ronde a été organisée ouverte à tous les membres de l’UEU sous le titre «La recherche au Pays Basque».

Les participants seront Joan Mari Agirregabiria, professeur à la Faculté des Sciences, Joseba Jauregizar, directeur de Robotiker, Jose Mari Rodriguez de CEIT, Pedro Etxabe, directeur du marketing d'Ikerlan, Antxon Santamaria, vice-doyen de la Faculté de Chimie et de Manaran. Le modérateur était Inaki Irazabalbeitia, directrice de l'UEU.

À partir de ce point, nous allons mentionner les aspects les plus intéressants qui ont été dit à cette table ronde.

Selon Joan Mari Agirregabiria, l'enquête menée en Euskal Herria est similaire à celle menée dans l'État et dans cette mesure nous devons placer la recherche basque devant le monde.

Pour Joseba Jauregizar, nous ne sommes pas si bien. Même les chercheurs et techniciens, les techniciens qui travailleront dans les entreprises, ne suffisent pas et il faut former de nouveaux.

Selon José Mari Rodríguez, dans la recherche basque il y a tout, comme l’a dit le “trousseau” lui-même. Selon lui, le principal problème, et en cela il était d'accord avec les Jauregizar, est qu'il n'y a pas beaucoup de gens d'un niveau. Il a souligné que le manque de tradition dans le domaine de la recherche en Euskal Herria a été énorme et que la tradition ne peut être atteinte en sept ou huit ans. Pedro Etxabe a expliqué avec des données la situation de la recherche basque. Pour ce faire, il a cité deux indicateurs : quelle partie du produit intérieur brut est utilisée dans la recherche et le nombre d'ingénieurs et de techniciens pour 1000 travailleurs industriels.

Etxabe a souligné que les données d'Euskal Herria coïncident plus ou moins avec celles de l'État.

Antxon Santamaria considère que la recherche menée au Pays Basque en général est inférieure à celle des villages les plus développés de la région.

José Mari Rodríguez a dénoncé la politique en cours dans plusieurs entreprises. Comme la R & D est à la mode, de nombreuses entreprises ont organisé un département sous ce nom, mais il n'y a pas de recherche ou de développement. Le fait d'être département R & D est une bonne demande pour l'entreprise. José Mari pense que ce sont des montages réalisés pour la statistique.

Tous les participants ont convenu que les entreprises basques sont peu recherchées et que la recherche menée au Pays Basque se réalise majoritairement en entités liées à l'administration. La recherche dans les entreprises dans les pays développés a plus de poids que chez nous. Par exemple, Antxon Santamaría a souligné que 90% de la recherche sur les semi-conducteurs aux États-Unis est menée dans l'industrie privée.

Manu Barandiaran a déclaré que la recherche dépense de l'argent parce qu'elle est à la mode, mais ne voyait pas clairement si elle a été distribuée correctement. À titre d'exemple, il a mentionné que l'université a dépensé de l'argent dans l'acquisition d'un outil complexe et sophistiqué, mais qu'il a dépensé très peu sur le recrutement de personnel technique (non chercheur) qui manipule et s'occupe de ces outils, ce qui est atypique par rapport aux autres universités européennes.

Jauregizar a souligné qu'en Euskal Herria sont nécessaires 3.000 nouveaux techniciens et qu'il faut les former. Rodríguez lui a dit qu'il est très difficile parce que les études technologiques ne sont pas à la mode et qu'il est plus facile d'obtenir des sociologues, des pédagogues, etc. Selon Rodríguez, être technique est contre la tendance sociale. Jauregizar a insisté sur le fait que le technicien qui travaillera dans l'entreprise a la priorité absolue. Il a dit que la société ne peut pas dépenser beaucoup d'argent à l'université pour former des philosophes et similaires.

Lorsque la recherche fondamentale a été soulevée contre la recherche appliquée, Pedro Etxabe a souligné le besoin de recherche de base. Il doit être un complément à la recherche appliquée. M. Rodríguez était du même nom, mais a commenté que le problème peut être comment les deux sont intégrés. Qui n'a pas été montré d'accord était Jauregizar. Il a parié sur la recherche appliquée. Antxon Santamaría a noté qu'à l'étranger une grande partie de la recherche fondamentale a lieu dans les entreprises et quand vous étudiez la littérature, l'exemple que le modèle mathématique sous-jacent pour expliquer un phénomène particulier a été élaboré par un type d'entreprise n'est pas surprenant.

D'autre part, Etxabe a noté qu'en Euskal Herria il n'y a pas de politique scientifique claire. Avant de dépenser de l'argent sur la recherche pour votre image, vous devez marquer les priorités. Barandiaran n'était pas d'accord et a expliqué que dans l'État la politique scientifique est marquée. Etxabe a souligné qu'en Euskal Herria, il n'y a pas d'usines qui se distinguent par un produit donné au niveau mondial. Il a dit qu'ici, il fait un peu de tout, mais pas de première. Je considère que la principale recherche menée en Euskal Herria nécessitait une spécialisation; qu'Euskal Herria avait besoin d'un produit pour l'utiliser comme drapeau.

Selon Barandiaran, au moins à l'université, le champ de recherche ne doit pas être délimité. Il faut laisser l'initiative au chercheur. Selon Antxon Santamaria, le durcissement peut être préjudiciable à certains niveaux. Cependant, il estime qu'il faut faire la différence entre les universités et les centres de recherche parce que le financement et les objectifs sont différents.

Selon Rodríguez, il faut apporter de bons scientifiques de l'extérieur pour qu'ils fassent des séjours relativement longs parmi nous.

A la fin de la table ronde, il y avait un débat intéressant entre convives et assistants.

Réunions de produits chimiques

Le plus grand intérêt suscité parmi les activités du Département de Chimie fut le III Congrès des Chercheurs Chimiques Basques. Réunion. A cette réunion sont venus des chercheurs chimiques travaillant dans des centres universitaires et des centres de recherche d'Euskal Herria et hors de notre pays.

La réunion a eu deux parties principales. Dans la matinée, le Dr Jose Mari Elortza a donné un exposé introductif sur l'évolution du département de chimie de l'UEU. Le discours a été très intéressant, surtout pour les jeunes chimistes qui sont venus à Pampelune. En fait, ils n'ont pas connu de près le département de chimie de l'UEU et son grand rôle dans l'évolution de la terminologie chimique utilisée aujourd'hui. José Mari a dit que nous sommes passés de presque zéro à infini en quelques années grâce à notre travail dans le département de chimie.

Dans l'après-midi, chacun a expliqué son travail. Le mode d'apparition des travaux était le poster. Chaque chercheur décrivait son travail sur des affiches collées au mur. Plus tard, et selon l'intérêt des gens, il a étendu et approfondi les informations des affiches. Les 20 chercheurs chimiques arrivés à Pampelune ont suivi avec grand intérêt l'explication des posters. Cependant, 30 travaux différents ont été présentés, bien que certains auteurs n'aient pas pu se rapprocher de Pampelune.