}

Nanomedicina como tratamiento del cáncer de mama

2019/12/01 Sarasola Maizkurrena, Aintzane - Farmazian graduatua | Salvador Martinez, Aiala - EHUko Farmazia Teknologiako irakaslea | Hernandez Martin, Rosa Maria - EHUko Farmazia Teknologiako katedraduna | Igartua Olaechea, Manoli - EHUko Farmazia Teknologiako irakasle titularra | Santos Vizcaino, Edorta - EHUko Farmazia Teknologiako irakaslea Iturria: Elhuyar aldizkaria

Cuando hablamos del tratamiento futuro del cáncer de mama debemos pensar en medicamentos personalizados. Con el objetivo de reducir la toxicidad y aumentar la eficacia de las terapias actuales, el escenario ha contado con la presencia de aliados muy apreciados capaces de administrar el fármaco en el lugar y la concentración necesarios. No los juzgéis por su tamaño, ya que pueden convertirse en alternativas terapéuticas tan pequeñas como prometedoras. ¡Aquí van los nanomedientos!
Figura . Representaciones de distintos tipos de nanopartículas: nanopartículas convencionales en la línea superior y nanopartículas inorgánicas en la línea inferior.

El cáncer de mama es la enfermedad que más muerte provoca en las mujeres. Las terapias que se utilizan actualmente para combatir el cáncer son principalmente la quimioterapia y la radioterapia [1, 2], y son técnicas altamente invasoras que provocan numerosos efectos indeseables [3]. La quimioterapia convencional afecta a todo el organismo, dañando tanto las células cancerosas como las sanas. Por ello, se limita la dosis de quimioterapia al tratarse de un tratamiento muy tóxico. Las nanopartículas pueden ser recursos terapéuticos adecuados para superar esta falta de especificidad de la quimioterapia convencional [4].

Así, mediante nanopartículas, es posible liberar el fármaco contra el cáncer en el lugar de aplicación o concentrarlo en el tejido diana reduciendo la toxicidad sistémica. Además, solucionan los problemas de algunos fármacos como la baja solubilidad o la inestabilidad química. Además, se mejora la farmacocinética de los fármacos y se reducen las resistencias de los fármacos utilizados en la quimioterapia [5]. Como consecuencia de todo ello, las nanotecnologías desarrolladas para el tratamiento del cáncer de mama han conseguido una mayor eficacia y supervivencia en pacientes con cáncer de mama y una reducción de los efectos no deseados de la quimioterapia.

Características y mecanismos de accionamiento de las nanopartículas

Las nanopartículas son partículas de muy pequeño tamaño (< 100 nm) que pueden estar formadas por polímeros, lípidos, virus o compuestos organometálicos (Figura 1) [6].

Para que los medicamentos utilizados en el tratamiento del cáncer de mama sean plenamente efectivos es necesario tener en cuenta dos factores. Por un lado, llegar al tejido en el que se encuentra el tumor la mayor dosis posible de medicamentos, y por otro, que el medicamento que llega al tejido afecte directamente a las células cancerosas. Ambas acciones pueden producirse mediante enrutamientos pasivos o activos por nanopartículas (Figura 2) [4].

Encaminamiento pasivo

El fármaco se administra de forma inactiva y al llegar al tejido tumoral se metaboliza, se activa y se convierte en un fármaco muy tóxico [7, 8, 9]. El encaminamiento pasivo se puede realizar de tres formas:

a) Aumento de la permeabilidad de los vasos sanguíneos y efecto de retención (EPR)

A medida que aumentan las células tumorales y los tejidos tumorales, aumenta su necesidad de oxígeno y nutrientes. Para satisfacer estas necesidades de oxígeno y nutrientes se crea un nuevo sistema de capilares sanguíneos que no se desarrolla completamente y que, por tanto, es más permeable para ciertas partículas de cierto tamaño. Es por ello que las nanopartículas suelen acumularse en células tumorales, lo que permite aumentar la dosis de medicamento que influirá en el interior de las células cancerosas sin causar toxicidad en células sanas [4, 8].

b) Microambiente tumoral

Esta estrategia considera el entorno del tumor. El fármaco se administra al paciente conjugado (de forma inactiva) con una molécula específica del tumor y, al llegar al mismo, el contorno del tumor lo convierte en una sustancia activa [10].

c) Administración in situ

La aplicación directa del fármaco quimioterapéutico en el tumor evita la toxicidad sistémica y permite reducir la dosis del fármaco. Por ejemplo, la administración de C mitomicina - dextrano conjugado en el interior del tumor permitió detectar una mayor concentración del fármaco anticanal en la zona del tumor y una disminución de la toxicidad sistémica [8].

Figura . A. Tramitación pasiva. 1) Los nanogarrayantes llegan al tumor aprovechando la permeabilidad del sistema sanguíneo que rodea al tumor. 2) Influencia del tamaño en el tejido tumoral sobre el efecto de retención. B. Enrutamiento activo. Los nanogarrayantes conjugados se sobreexpresan en células cancerígenas.

Enrutamiento activo

El propósito del enrutamiento activo consiste en interaccionar las nanopartículas conjugadas con las diana del área objeto del tratamiento, de forma que el tejido cancerígeno alcance una mayor dosis de fármaco (Figura 2).

Las células cancerosas presentan características similares a los tejidos sanos. Por ello, para la separación de estas células se utilizan ligantes específicos a los receptores que se sobreexpresan en las células cancerosas, generando interacciones específicas. Algunos ejemplos son la asociación de carbohidratos de lectina, receptores de ligantes y anticuerpos de antígenos [8, 9, 11].

a) Orientación a carbohidratos

Uno de los ejemplos más importantes es el del carbohidrato de lectina. Los carbohidratos que se encuentran en la superficie de las células tumorales no son como los de las células normales. La lectina es capaz de reconocer las glicoproteínas presentes en la superficie celular y asociarlas a ellas. En consecuencia, algunos hidratos de carbono interactúan con lectinas, creando enlaces celulares específicos. Las lectinas, por tanto, pueden ser moléculas para transferir el fármaco a las células o tejidos a los que se dirige. A través de esta asociación de carbohidratos de lectina se pueden desarrollar dos nanopartículas diferentes. Por un lado, las lectinas pueden ir integradas en nanopartículas e interaccionan con los carbohidratos presentes en la superficie de las células objetivo. Es lo que se conoce como conducción directa de lectinas. Por otro lado, los hidratos de carbono están integrados en nanopartículas para interactuar con las lectinas presentes en las células objetivo. Esto es lo que se denomina escalado inverso de lectinas [4].

b) Conducción de receptores

El fármaco se conjuga con un transportador polimérico que se une a las células gracias a un ligante que lleva en la estructura [12]. Un ejemplo es el receptor de folatos. Cuando un conjugado destinado a los folatos en la superficie celular se une a los receptores de folatos, la membrana plasmática recoge este conjugado del receptor y el ligante formando un endosoma. El pH endosómico se acidifica y a medida que las lisozimas se activan, el fármaco se va liberando del conjugado y se introduce en el citoplasma. Mientras tanto, el receptor de folato liberado vuelve a la membrana plasmática para reiniciar el proceso [4].

d) Tramitación de anticuerpos

Esta estrategia se basa en la acción de anticuerpos monoclonales para orientar las nanopartículas hacia el tejido tumoral [12]. Ejemplo de ello son los inmunoliposomas. Los liposomas conjugados con anticuerpos forman un enlace específico con el antígeno superficial de las células diana, mediante el cual el fármaco anticancerígeno llega al tejido tumoral (Figura 2) [13].

Reflexiones finales

A la vista de estas posibilidades, se puede prever la eficacia de estos nanomedicina. Sin embargo, son pocos los nanomedicina puestos en el mercado y todavía muchos de los existentes para su comercialización se encuentran en ensayos clínicos o en fases preclínicas. A pesar de que esto supone mucho tiempo y mucha financiación, los beneficios que pueden reportar las nanopartículas hacen necesario tener en cuenta su importancia. Por ello, será necesario realizar más investigaciones y desarrollar nuevas nanopartículas, ya que además de dar grandes avances en la tecnología farmacéutica y en la salud, pueden reportar un enorme beneficio a la sociedad.

Bibliografía

1. Weigelt, B., Geyer, F. C. & Reis-Filho, J. S. (2010). Histological types of breast cancer: how special are they?. Molecular oncology, 4(3), 192-208.
2. Akram, M., Iqbal, M., Daniyal, M., & Khan, A. U. (2017). Awareness and current knowledge of breast cancer. Biological research, 50(1), 33.
3. Miller, K. D. Siegel, R. L. Lin, C. C. Mariotto, A. B. Kramer, J. L. Rowland, J. H., Stein, K. D. Alteri, R., & Jemal, A. (2016). Cáncer treatment and survivorship statistics, 2016. CA: a cancer journal for clinicians, 66(4), 271-289.
4º Cho, K., Wang, X. U., Nie, S., & Shin, D. M. (2008). Therapeutic nanoparticles for drug delivery in cancer. Clinical cancer research, 14(1), 1310-1316.
5. Tang, X., Loc, W. S., Dong, C., Matters, G. L. Butler, P. J. Kester, M., Meyers, C., Jiang, Y., & Adair, J. H. (2017). The use of nanoparticulates to treat breast cancer. Nanomedicine, 12(19), 2367-2388.
6º Sanna, V., Pala, N., & Sechi, M. (2014). Target therapy using nanotechnology: focus on cancer. International journal of nanomedicine, 9, 467.
7. Wang, L. (2017). Diagnosis of breast cancer. Sensors, 17(7), 1572.
8º. Sharma, A., Jain, N., & Redes, R. (2013). Nanocarriers for diagnosis and target of breast cancer. BioMed research international, Volume 2013.
9. Sinha, R., Kim, G. J. Nie, S., & Shin, D. M. (2006). Nanotechnology in cancer therapeutics: bioconjugated nanoparticles for drug delivery. Molecular cancer therapeutics, 5(8), 1909-1917.
10. Mansour, A. M. Drevs, J., Esser, N., Hamada, F. M. Badary, O. A. Unger, C., Fichtner, I., & Kratz, F. (2003). A new approach for the treatment of malignant melanoma: enhanced antitumor efficacy of an albumin-binding doxsolares icin prodrug that is cleaved by matrix metalloproteinase. Cancer research, 63(14), 4062-4066.
11. Revia, R. A. & Zhang, M. (2016). Magnetite nanoparticles for cancer diagnosis, treatment, and treatment monitoring: recent advances. Materials Today, 19(3), 157-168.
12. Kirpotin, D. B. Drummond, D. C. Shao, Y., Shalaby, M. R. Hong, K., Nielsen, U. B. Marks, J. D. Benz, C. C. & Park, J. W. (2006). Antibody target of long-circulating lipidic nanoparticles does not increase tumor localization but does increase internalization in animal models. Cancer research, 66(13) 6732-6740.
13. Maruyama, K., Ishida, O., Takizawa, T., & Moribe, K. (1999). Possibility of active target to tumor tissues with liposomes. Advanced drug delivery reviews, 40(1-2), 89-102.

Gai honi buruzko eduki gehiago

Elhuyarrek garatutako teknologia