Soumis à sélection naturelle

2012/05/17 Carton Virto, Eider - Elhuyar Zientzia

• Eboluzioa

L'homme moderne reste soumis à la sélection naturelle ? Ou avez-vous échappé à travers la culture et la technologie? C'est une question répétitive qui, de temps en temps, prend de l'actualité quand une preuve est présentée en faveur d'une hypothèse ou d'une autre. Cela est dû à un travail publié dans le magazine PNAS plus tôt ce mois-ci. Dans ce travail ont été analysés les expériences de 5.923 personnes nées en Finlande entre les années 1760 et 1849, afin de vérifier si l'évolution de ces groupes humains coïncide avec les caractéristiques des populations soumises à la sélection naturelle. Et la réponse rapide est affirmative.

En particulier, on a croisé les principaux tamis de la sélection naturelle et sexuelle avec les données recueillies dans les registres: survie, procréation, succès reproductif et fécondité (nombre de descendants reproducteurs) jusqu'à l'âge fertile. Pour des questions fiscales, l'église finlandaise recueillait en détail toutes les naissances, les morts et les mariages, et les chercheurs ont pu suivre pleinement la généalogie. S'agissant de populations monogames, qui pensaient sérieusement ne pas agir ainsi, les chercheurs ont pu prendre des mariages comme indicateur de la procréation.

Les résultats du croisement montrent que la variabilité mesurée dans les quatre paramètres coïncide avec celle habituelle des populations souffrant de sélection naturelle. Et malgré les populations monogames, les prédictions de la théorie de la sélection sexuelle étaient accomplies: le sexe le plus sévère (dans ce cas, les hommes) présentait une plus grande variabilité dans le succès et dans le succès reproductif, et un lien plus étroit entre les deux paramètres précédents.

Selon les chercheurs, la mesure de ce type de résultats dans les populations monogames vivant de l'agriculture et de la pêche est erronée si l'on considère que l'influence de la sélection naturelle avait été éliminée il y a longtemps. « La monogamie successive et l’agriculture limiteraient les options de sélection, mais l’analyse montre qu’elle a encore assez d’espace pour agir », ont-ils souligné.

En fait, l'agriculture a été considérée comme le premier coup de l'homme à la sélection naturelle. Le passage de la chasse et la collecte de ce que la nature donnait aux systèmes sociaux qui pouvaient semer et croître, a déclenché l'équilibre écologique existant. Le coup le plus fort et le plus définitif a été le développement technologique et médical depuis la révolution industrielle. Selon cette hypothèse, la capacité d'adaptation technologique, médicale et culturelle a laissé sans signification le système de sélection guidé par la survie différentielle du plus approprié qui a émergé selon les lois de la nature.

Pour l'exemple. Supposons qu'une bonne vision influence notre survie et le succès reproducteur ; sans lunettes ni intervention laser, les agents génétiques malvoyants auraient tendance à disparaître du groupe génique humain. Cependant, la technologie élimine de l'équation la pression de sélection pour éliminer ces gènes, ce qui fait disparaître l'avantage des individus avec une bonne vision et la matière première de la sélection naturelle.

Si cet exemple si simple s'étend à tous les aspects complexes du mode de vie entouré par la culture et la technologie, il semble presque inévitable de conclure que nous ne dépendons pas de la sélection naturelle. En outre, l'assimilation de la sélection naturelle à la loi du plus fort et les mauvaises interprétations sociales qui ont été faites des lois de la sélection naturelle, le rendent également souhaitable devant plusieurs.

Au-delà de la métaphore visuelle occidentale, les critiques de l'élimination ne croient pas que la vie moderne ait éliminé les pressions de sélection classiques. Ils disent qu'ils sont plus doux, mais qu'ils restent là, et en outre, ils insistent pour que la vie moderne générerait d'autres qui ne sont pas encore mesurables à travers les changements dans l'environnement, de l'effet de l'obésité sur la fécondité... La question est d'être en marge de la question difficile de trouver une réponse.

Publié dans les nouvelles.