Fusion et projet STEP

2019/10/21 Roa Zubia, Guillermo - Elhuyar Zientzia

• Fisika

La première, la fission, consiste à briser deux grands atomes. Ainsi, on obtient beaucoup d'énergie, mais cela crée aussi beaucoup de problèmes. Surtout parce que l'atome qui se brise est radioactif et les deux parties qui se forment, les deux autres atomes, sont radioactifs et très nocifs. Et nous ne savons pas quoi faire avec eux.

La seconde, la fusion, est l'union de petits atomes. Tout le contraire. Plus d'énergie est générée qu'avec la fission. Le Soleil lui-même fusion continuellement de l'hydrogène et les atomes qui sont générés dans le processus ne donnent pas de problèmes. Seul l'hélium est créé. Pas de problème de déchets. Le seul problème est qu'en ce moment nous ne savons pas comment réaliser la fusion.

Il y a beaucoup de projets pour les usines de fusion, mais c'est difficile. Très difficile. Le projet le plus connu est le projet ITER, un projet géant lancé dans de nombreux pays. Oui, j'ai entendu depuis que j'ai rencontré ITER, que dans 50 ans nous aurions la fusion disponible. Mais dix ans plus tard, ils disaient la même chose et dix ans plus tard la même chose. Il semblait qu'ils ne progressaient pas. Et que les difficultés affleuraient constamment dans le projet.

Car au début de ce mois un autre projet a eu un écho, le projet STEP du Royaume-Uni. Les Britanniques annoncent un énorme investissement monétaire et s'attendent à ce qu'il soit opérationnel au début des années 2040. D'autre part, le projet ITER a annoncé en 2016 que les premières expériences de fusion seraient menées pour l'année 2035, mais aucune date n'a été donnée pour préciser quand la production énergétique commencera. Peut-être n'ont-ils pas osé.

Quoi qu'il en soit, qu'attendons-nous? Il est difficile de le dire, mais au moins ce délai de 50 ans a été réduit et nous avons maintenant sur la table des dates proches de 25 ans. Qui sait.