L’Université Populaire de Gorbeialde présente l’analyse du Plan Territorial Sectoriel des Énergies Renouvelables

2025/04/03 Galarraga Aiestaran, Ana - Elhuyar Zientzia Iturria: Elhuyar aldizkaria

• Ingurumena
• Energia berriztagarriak
• Klima
• Giza zientziak

Au Pays basque, le Plan Sectoriel Territorial de Energies Renouvelables (PTS) couvre les endroits où les installations d’énergie renouvelable peuvent être installées. Le plan est achevé et sera adopté sous peu. Cependant, certains experts mettent en garde contre les lacunes, y compris l'Université populaire de Gorbeialde. En effet, le plan envisage 149 sites comme sites d'installation, dont 135 se trouvent dans la région d'Álava. Plus précisément, ce territoire abrite 96 % des sites de parcs photovoltaïques et 39 % des sites éoliens.

Cette Université Populaire de Gorbeialde, créée en collaboration avec l’Université du Pays Basque, rassemble plusieurs experts et acteurs. L’équipe technique constituée a analysé le plan PTS d’un point de vue technique, géographique et juridique et a récemment présenté les résultats de l’étude par Iñaki Lasagabaster Herrarte (professeur de droit administratif à l’UPV), Ana Sáenz de Olazagoitia Blanco (professeur de géographie à l’UPV), Naiara Moreno Olabuenaga (déléguée à l’Assemblée de la Junta), et Pasar Garazilal. (Coordonnateur de l'Université populaire de Gorbeialdea).

Au cours de la présentation, certains risques et problèmes ont été mis en lumière et, selon eux, le PTS n’est « manifestement pas approprié ». Les raisons qui ont conduit à cette conclusion ont été précisées. Ils soulignent notamment qu'il ne contribue pas à la mise en place ordonnée et équitable de ces installations sur le territoire. En outre, il laisse les zones entre des mains privées, ce qui ouvre des portes à la spéculation. Le Groupe estime toutefois qu'il faudrait créer une entreprise publique dans le domaine de l'énergie. D'autre part, la nécessité d'un projet de sensibilisation de la population a été proclamée afin de sensibiliser la population aux conséquences de la consommation d'énergie et de la responsabilisation, et d'associer les institutions locales à la prise de décisions.

Enfin, ils soulignent qu’ils n’ont pas tenu compte, dans l’aménagement du territoire, de l’échelle de temps requise par l’urgence climatique, ni des objectifs existants d’autres aspects : biodiversité, agriculture... Après tout, comme ils l’ont expliqué, « le climat n’est pas un compartiment fermé ».