Chêne et robledales en Euskal Herria

1991/02/01 Lizaur, Xabier Iturria: Elhuyar aldizkaria

• Botanika
• Ekologia

Les recherches menées au cours des dix ou quinze dernières années ont permis de bien connaître la situation de nos forêts. Des cartes de végétation et d'inventaires forestiers ont déjà été élaborées pour indiquer comment les différentes communautés végétales sont distribuées ou l'étendue des arbres principaux, entre autres.

On connaît en grande partie les conditions écologiques dans lesquelles se trouve chaque communauté, ainsi que la végétation potentielle existante dans la plupart des territoires, c'est-à-dire la végétation préexistante avant la transformation du paysage par l'être humain, et que si la nature est abandonnée pour elle-même pendant longtemps (condition hypothétique, bien sûr) elle serait recréée et organisée.

Par conséquent, les données sont là pour faire une analyse de la situation actuelle et prendre des mesures pour l'avenir.

Sur les chênes, deux mots

Différentes espèces du genre Quercus sont incluses dans le mot “chêne”, principalement Quercus robur(=Q. pedunculata) ou chêne pétré et Quercus petraea ou chêne albar, le premier étant le plus répandu sur nos terrains. Il y a aussi d'autres Quercus semblables à des chênes bien séparés par leur nom, comme le “marojo” Quercus pyrenaica, le “quejigo” Quercus faginea, le “chêne pubescens”,... et les hybrides parmi ceux cités, phénomène commun dans le genre Quercus.

Dans ces lignes je parlerai surtout de chêne pédonculé, puisque les forêts de ce type de chêne ont prédominé dans de vastes territoires du versant cantabrique

Autour de cette espèce se forment différentes communautés, différentes forêts. Au sens large, ils sont principalement de deux types (il faut faire plus de distinction au moment de les analyser en profondeur): ceux situés dans des terrains de vallée riches et ravins (avec des frênes abondantes) et ceux de pentes et de collines. Dans les deux cas, l'arbre dominant est le chêne, mais les communautés qui se forment avec le chêne (autres arbres, arbustes et herbacées) présentent une grande différence.

Dans ce cas, il peut être souhaitable de préciser un point. Dans la plupart des cas, les forêts portent le nom d'une espèce arborescente : chênaies, chênaies, hêtraies, lisières, etc., qui est l'arbre dominant, mais on y trouve beaucoup d'autres arbres et arbustes différents. Par exemple, dans le cas des robledales: frêne, bouleau, héron, châtaignier, érable, houx, or, sauvetage, poulailler, aubépine blanche, etc.

M

Volets

Les différences sont principalement dues aux caractéristiques des terres, mais comme le pH est proche de 7, la présence d'un sol assez acide (cas commun dans les zones pluvieuses basques) a une grande influence.

Le chêne est adapté à la fois, mais pas beaucoup d'espèces végétales qui sont autour de lui.

Un autre facteur de différenciation est l'humidité et la fraîcheur de la terre et de son environnement, avec une vallée large ou très étroite, des températures moyennes annuelles (beaucoup plus froides dans la Barranca de Navarre ou la Plaine Alavaise que dans les vallées de Gipuzkoa et Biscaye),...

Dans les vallées et les collines du versant cantabrique (atteignant certains territoires du versant méditerranéen), sous le détroit ou enclave du hêtre, la plupart de la parcelle était occupée par des forêts de chêne pédonculé. Parfois, entre ceux-ci et les hêtraies alternaient forêts de chêne pédonculé.

Le chênaie avait aussi une présence remarquable (surtout dans la zone de Biscaye) et aussi des marojales; des trottoirs dans tous les ruisseaux et marges.

Si nous pouvions voir un paysage d'il y a des milliers d'années, nous rencontrerions une forêt presque continue, ou un ensemble de forêts différentes.

Les bergers ont commencé à ouvrir les bancs et à ouvrir les nouveaux, car ils avaient besoin de pâturages pour les animaux.

Avec la création de l'agriculture, l'expansion s'est intensifiée, transformant les zones les plus adéquates en terres agricoles. La population a considérablement augmenté.

Par ailleurs, le besoin de bois pour la construction était de plus en plus grand (maisons, bateaux,...).

Autrefois, les charbonniers se dispersèrent dans toutes les forêts, formant du charbon pour un grand nombre de forges. Heureusement, il n'y a pas besoin de charbon de bois aujourd'hui, mais les restes de cette action peuvent être trouvés très facilement dans nos forêts.

Finalement, on a procédé à la plantation d'espèces alloctoniques (ou étrangères) pour la production rapide de bois. À cette époque, la plus grande réduction des forêts avait déjà eu lieu.

Le chemin de la déforestation est donc long, et pendant de nombreux siècles a été quelque chose d'obligatoire pour les besoins de la population humaine. À un certain moment, cependant, les limites ont été dépassées, car les forêts autochtones n'ont pas été préservées en quantité et qualité raisonnables. En eux, les chênes sont l'une des forêts les plus perdues, car ils occupent actuellement une surface très réduite. Voyons, dans le cas contraire, quelques données importantes qui peuvent être extraites de l'inventaire forestier du P.R.U.G. :

Robledales en Biscaye et en Guipúzcoa (Quercus robur+Q. La superficie occupée par la petraea est de 6.926 ha, sans tenir compte de la qualité et de la maturité des forêts. Si nécessaire, c'est une donnée d'en haut. De l’autre côté, les «forêts» plantées pour la production intensive de bois (qui sont pour la plupart des masses de conifères à croissance rapide et courte) occupent plus de 176.000 hectares.

Les plantations sont nécessaires, mais il faut aussi regarder l'autre. Il faut noter que les plantations conventionnelles sont des bosquets totalement simplifiés, car la plupart des espèces qui composent les forêts royales manquent. En outre, la forme d'exploitation et ses effets (court à fait, risque d'érosion sur les grandes pentes, périodes courtes, etc.) ne favorisent pas la nature. Il y a un besoin évident d'étude sur ce point. Il faut profiter de la terre... mais en regardant vers l'avenir.

Les vraies forêts de chêne, en tenant compte de la composition et du développement des espèces et de l'étendue exigée par le mot forêt, sont devenues une curiosité, même si la situation est meilleure sur le territoire navarrais.

Sûrement beaucoup de jeunes basques n'ont jamais traversé de chênes et ne sauront pas comment est leur paysage intérieur. C'est certainement un signe de perte de notre culture et patrimoine naturel.

Les forêts et bosquets qui ont survécu ont été préservés tant sur des pentes raides que sur des ravins, dans les endroits les plus inadéquats pour les travaux de ferme. La plupart sont loin de l'état de la forêt mature, avec la pénurie de chêne massif ou bien façonné. D'autre part, le mal d'Oidium est très répandu dans les jeunes chênes. Ce n'est pas une maladie mortelle dans de nombreux cas, mais elle affaiblit et laide les arbres. Et c’est que ceux-ci et les forêts ont été donnés “bois” dans nos territoires: collier des arbres, couper plusieurs fois des branches pour le charbon et le bois, ramasser du feuillage, etc. En outre, dans une certaine mesure, il ya eu une sélection négative, en coupant en proportion plus les plus beaux arbres.

Cependant, il est absolument nécessaire de maintenir ce qui nous est arrivé, puisque les communautés, y compris le chêne, sont composées de centaines d'espèces végétales et animales et sont des éléments très importants dans le paysage. Il faut dire la même chose des autres types de forêts.

Ce sont des dépôts d'espèces et de zones de dispersion pour les forêts du futur et des parties de notre nature obligatoires pour la récupération.