La mer d'Afrique comme verger européen
2001/09/09 Mendiburu, Joana - Elhuyar Zientziaren Komunikazioa | Roa Zubia, Guillermo - Elhuyar Zientzia
Le parc Banc Arguin de Mauritanie, déclaré parc national en 1976, reste le plus grand parc marin d'Afrique. Les poissons naissent et croissent des 2.000 kilomètres de côte entre le Maroc et la Guinée Bissau. Selon le directeur du parc, Jean Worms, « En plein soleil, un courant de mer qui ajoute des eaux riches sous-marines le rend plein de nourriture. Cette nourriture est le début de la longue chaîne trophique composée de nombreux poissons et de millions d'oiseaux, dont 2 millions d'oiseaux migrant d'Europe. C'est un endroit riche, sans doute, mais la richesse a toujours attiré beaucoup de gens, et ce n'est pas une exception.
Les riches régions marines sont connues de tous les pêcheurs du monde. Bien que beaucoup d'entre elles aient été exploitées par la pêche sans mesures, il semble que la mer n'a pas encore réussi à faire comprendre la matière. En fait, on pensait que Banc Arguin, le plus grand parc marin d'Afrique, ne s'épuiserait jamais, mais des témoins, des scientifiques et des pêcheurs locaux voient un avenir sombre.
Deux types de pêcheurs sur un seul point de pêche
Il y a une décennie, les habitants du parc, les communautés de quelques déserts pauvres qui appellent Imraguen, ne pêchaient que dans les eaux du parc. Depuis lors, les choses se compliquent un peu et aggravent. Actuellement, dans le parc national de Banc Arguin, il n'y a que des dizaines de petits bateaux à proximité. Mais les poissons ne connaissent pas la limite du parc et donc sa protection et, selon la période, ils se déplacent à l'intérieur ou à l'extérieur.
Aux frontières, on rencontre les filets de milliers de pêcheurs traditionnels et, au-delà, les reptants qui prennent de plus en moins de poissons que les pêcheurs traditionnels.
Dans les limites du parc, le coin pour l'Espagne, le homard pour le Portugal, la nageoire dorsale du requin asiatique, etc. Ils sont pêchés. L'Union européenne, pour un euro par kilo au gouvernement mauritanien, pêche chaque année 250.000 tonnes de poisson, la moitié que les étrangers, et plus encore dans les eaux du Sénégal et de la Guinée Bissau. Ainsi, 600 (ou plus) reptants capturent 30 fois plus que les petits pêcheurs. Le témoignage de Mohammed Swidi Iwik, dirigeant local, est suffisant pour connaître les conséquences de cette pêche sans mesures. "Auparavant, nous allions pêcher et nous voyions les rougets jusqu'à nous.
Il suffisait d'entrer dans la mer avec le filet pour chasser. Maintenant, ce n'est pas le cas et je pense qu'ils sont tombés dans les pièges des pêcheurs sénégalais qui pêchent des rougets plus au nord. En fait, en 1990, la pêche au rouget a connu une augmentation notable impulsée par le nouveau marché européen. Ces pêcheurs pêchaient pour ce marché et non pour leur plat. Comme on pouvait s'y attendre, le stock de poissons a fortement diminué."
Maintenant, d'autres poissons se trouvent devant un même avenir noir. En fait, avec la baisse de la pêche du rouget, de nombreux pêcheurs ont commencé à attraper d'autres poissons. Par exemple, le requin. Pierre Campredon, biologiste qui travaille comme conseiller de la gestion piscicole du gouvernement mauritanien, ne se montre pas optimiste en parlant de l'avenir des pêcheurs et pense que si l'on veut voir le succès des parcs marins, les conservateurs devraient assumer le parc. "Toutes nos forces de conservation sont restées dans un vide en quelques années".
Difficile gestion
Comme c'est souvent le cas dans tous les parcs nationaux, le parc Banc Arguin présente également des intérêts. Alors que les pêcheurs et les chercheurs locaux sont inquiets, les gouvernements considèrent la pêche comme une source de revenus nécessaire pour rembourser leurs dettes extérieures, et les étrangers affirment fièrement que leur pêche profite aux Africains.
La recherche marine en Afrique de l'Ouest n'a pas une longue histoire et on ne peut pas dire que beaucoup d'argent est destiné. Cependant, tous les chercheurs mauritaniens, sénégalais et guinéens Bissau partagent leur opinion. Le directeur d’un centre de recherche mauritanien résume la situation : "le gâteau de plus en plus petit a plus de nourriture".
Le chercheur de l'Université de Callum Roberts York et expert mondialement reconnu affirme: « Les forgerons exploitent trop les ressources marines de l'Afrique et débarrassent les eaux. Ils ont signé un accord international sur la pêche durable, mais si nous continuons sur cette voie, l'avenir des pêcheurs africains est au sérieux ».
Normalement, les quotas de pêche sont entre les mains des gouvernements locaux, mais leur dépendance à la pêche est trop grande pour pouvoir prendre la bonne décision librement. D'une part, dans les communautés côtières il y a des milliers de pêcheurs et 75% des protéines que prennent les habitants de l'Afrique proviennent de la mer. D'autre part, ils ont besoin de l'argent qu'ils reçoivent de l'Europe pour pouvoir payer leurs dettes.
Les pêcheurs ont également réalisé qu'ils se sont trompés. Dimas Santos, par exemple, travaille à l'exportation de poissons en Mauritanie, en vendant du brème et du poisson aux hébergements européens. La situation actuelle semble mal: "J'achète seulement la moitié de ce que j'achetais il y a deux ans et aussi le prix le plus cher que nous avons jamais payé". En fait, même si les pêcheurs locaux s'éloignaient de la côte 600 kilomètres, ce qu'ils pêchaient auparavant en 20 minutes, ils pêchent maintenant en quatre heures. Les jours ouvrables sont plus longs et doivent sortir quinze jours.
L'opinion de la plupart des autorités et des pêcheurs de l'Union européenne est très différente. Selon la police de pêche de l'Union européenne, la pêche est durable et le propriétaire de Kevin McHugh Atlantic Dawn ne croit pas non plus que les ressources marines de la Mauritanie soient surexploités. Atlantic Dawn est l'un des plus grands bateaux de pêche au monde, avec 144 mètres de long et 60 mètres de large et une capacité de 7.000 tonnes de poisson. Kevin avoue qu'ils ne pèsent que dans les eaux mauritaniennes, mais assure qu'ils passent des contrôles très stricts. « De plus, ils veulent nous voir comment nous y allons, parce que pour eux nous sommes source de revenus ».
Il faut aussi prendre soin de la mer
70% de la surface terrestre est couverte par des océans, mais seulement 1% est protégée. En fait, XX. Jusqu'au 20ème siècle, l'être humain n'a pas considéré les écosystèmes comme un patrimoine épuisable. La mer semble encore inépuisable, mais l'alarme a éclaté. Plus de 25% des colonies coralliennes sont détériorées et 70% des réserves de pêche ont été exploitées excessivement ou mal. La pollution de l'eau est également un problème grave et de nombreuses espèces sensibles y sont menacées d'extinction. La capture d'espèces menacées n'a pas été interrompue. La conclusion est claire : la protection de la mer est indispensable. Protéger la mer n'est pas facile pour plusieurs raisons.
Le premier obstacle majeur est celui des administrations des pays, qui adaptent très lentement les législations pour protéger l'écosystème et qui, dans la plupart des cas, ont été conçues exclusivement pour les terres. En outre, la protection du milieu côtier n'est généralement pas suffisante, la taille des océans exige une autre approche plus large.
Du point de vue biologique, il y a aussi des problèmes. Les espaces protégés sont autorisés à être efficaces si des écosystèmes entiers sont inclus. Cependant, la fixation des limites écologiques de la mer n'est pas facile, car l'influence entre les facteurs est plus complexe qu'en terre. De nombreuses espèces marines sont migratrices et se déplacent avec des courants à la recherche de températures appropriées.
Souvent, les larves naissent dans un endroit et d'autres poussent et vivent. La protection de ces espèces nécessite donc de travailler sur plus d'une zone. En outre, dans la gestion des espaces marins protégés, nous trouvons la limite de notre sagesse. Il convient de noter qu'il s'agit d'écosystèmes complexes qu'une décision erronée peut avoir des conséquences graves. D'autre part, en général, il s'agit de zones d'accès ouvert et non clôturé. La nature ne facilite pas, mais il faut reconnaître que les plus grands obstacles ont une autre origine. Dans certains cas, l'absurdité des administrations a également aggravé le problème.
La désignation de zones de pêche interdite n'est pas une tâche facile. Dans les endroits où il a été démontré qu'il est bénéfique pour l'activité de pêche elle-même ont surgi sans obstacles, mais ils sont généralement confrontés à des intérêts de pêcheurs. Les avantages sont à long terme et les besoins des pêcheurs sont quotidiens.
Publié dans le supplément Natura de Gara
Gai honi buruzko eduki gehiago
Elhuyarrek garatutako teknologia